下面是文案网小编分享的《真水无香》观后感作文 电影真水无香观后感言文案，以供大家学习参考。
《真水无香》观后感作文 电影真水无香观后感言文案：
昨天科室全体人员组织观看了电影《真水无香》，主要讲述了以时代先锋的北京市海淀区人民法院知识产权庭庭长宋鱼水同志先进事迹为原型的故事。
电影中写了宋鱼水法官处理林万成的老字号商标产权的问题，也写了一个白发苍苍的陈老太太不依不饶地非要找她，要为53年前的冤案平反的事例。
“再努力一次”这是宋鱼水对待工作锲而不舍的态度。她的那句话“我们不能轻易放弃，让我们再努力一次”，这一句话久久徘徊在脑海中。再努力一次，我们就会离成功更近一步;再努力一次我们局可能把事情办得更圆满。知识分子在宋鱼水“在努力一次”的拨打电话后，恢复了对法律的信心，决定上诉;林厂长在宋鱼水的“再努力一次”后终于同意坐下来商谈，这些都是“再努力一次”的功劳。“再努力一次”让我们就可以看到胜利的曙光。
宋鱼水们有轰轰烈烈的英雄事迹，但她有着一个新时代法官对法律事业的执着追求，从头至尾没有一句豪言壮语，有的只是一位法律职业者对中国法制现状的深刻思考。
老子《道德经》“真水无香，真人，无智，无德，无功，亦无名”形容人的品质像真水一样清澈、纯净、高尚、淡泊。表达了一种至真、至纯、至善、至美的最高境界。宋鱼水爱别人、爱生活、爱工作，尊重人、了解人、理解人、信任人，用自己作为新时期的人民法官让人民看到了法律的公平公正、无坚不摧的力量。
从宋鱼水的身上我看到了她对岗位的热爱对工作的执着对工作对象的耐心、细致。她的恪尽职守、鞠躬尽瘁、呕心沥血、无私忘我不正是我们所需要学习的吗?她对工作的不厌其烦、孜孜不倦、始终坚持的“以理服人、以礼待人”的原则及耐心细致的处理每一次棘手的案件正是我们每一位工作人员所必需的态度和精神。
在以后的工作中，我会以饱满的热情，高度的爱岗敬业、无私奉献的精神投入各项工作中。保持严谨认真的工作态度和一丝不苟的工作作风，时刻牢记党的责任和义务在自己的工作岗位上发挥自己的一份微薄之力。
点评：语句通顺，句意流畅，言辞优美，叙写形象、生动、鲜明，语言表达能力较强。详略得当，主次分明，思路清晰。精挑细拣，素材似为主题量身定制。情节曲折，叙事过程有一定的起伏感，体现了情节的曲线美，引人入胜。
《真水无香》观后感作文 电影真水无香观后感言文案：
作为一名法官在审理诉讼案件时是仅满足于从司法程序上体现公平、公正，还是从中国国情出发尽显人文关怀、最大限度地保护弱势群体的利益，是衡量是否是人民满意的好法官的一把标尺。电影《真水无香》撷取了几个真实的案例，生动地记述了人民满意的好法官宋鱼水同志在司法审判实践中秉公执法、一心为民的感人事迹，观后发人深思、颇受教益。
在审理北京市东城区荷香园公司状告西城区荷香园公司商标侵权案件时，案件事实清楚、证据确凿，如仅从司法程序上说判令西城区荷香园公司败诉、停止商标侵权、赔偿东城区荷香园公司的经济损失则是无可非议的，案件到此也就可以划上句号。但是宋鱼水同志不是仅满足于将案件一判了之，而是详细地分析了这个案件的来龙去脉、历史渊源，从保护西城区荷香园公司300多名职工的切身利益出发，最大限度地对诉讼双方进行案外调解。在案外调解期间虽多次遇到被告当事人的误解，但宋鱼水同志仍苦口婆心地在当事人双方穿梭进行说服教育工作，当事人双方终于在法庭上握手言和，使得本来可能要激化的社会矛盾得以化解，既捍卫了法律的尊严，又保护了弱势群体的利益，受到了人民群众的高度赞扬。
在做好审判工作的同时，宋鱼水同志还乐意与人民群众交朋友，对一些看上去与司法审判工作横竖不搭界的事也乐意去管，注意倾听人民群众的呼声，为他们解难事、办实事、做好事，赢得了群众的真心爱戴。
影片《真水无香》中宋鱼水法官，可谓是“位高权重”，然而对于党和人民赋予的权力，她丝毫不敢懈怡，积极践行党的宗旨，全心全意为人民办实事，办好事，所作所为远远超过其职责之内的事务，是人民满意的公仆，她不仅维护了法律的尊严和人民的合法合理的权益，还促进了社会的稳定和和谐，对党交予的工作递交了一份满意的答卷。
影片《真水无香》主人公宋鱼水的故事教育我们应该把目光投向社会和人生更为深远的地方，不仅对我们工作上有启发，还对我们的生活和学习也起到了积极的导向作用，她那熠熠生辉的人格魅力将照耀着我们人生的道路。
《真水无香》观后感作文 电影真水无香观后感言文案：
法律的终极目标是什么?
通过观看《真水无香》，我觉得必然如其图徽所示——是追求如天平般，纯正客观的平衡审判。
看此电影，我首先认识到法律作为“平衡”量器，其自身的局限性与不断变化的本质。
其局限性在于，法律永远只可以达到完美的一部分。就好比再精确的量器，也有它无能的单位，你只能去估读。
这样，就必然有法律其本身带来的“冤假错案”。好比电影里那个不服气的厂长。其实我想，现实生活中真的有一本无形的《法律的尴尬》存在。
其次，法律不断变化的原因正是来源于它的局限性。因为法律的滞后性使它不能很好的审判新的事物或者不能给出最好的判决。而只能在确定的框架下去寻找最优解。
这就是我通过电影对于法律本身的思考，现在我还想谈谈其执行者与拥有者的问题。
我认为，情理与法理是两者争执的根源所在。
我们可以从电影中看到，完全纯法理的判决。一是，不一定本质上维护了公平，而只是保证了法理上的公平。二是，可能社会进步的代价总是由弱势群体来承担。而情理的判决了，又只能是略显苍白的一句“做人要讲良心啊!”。
我在思考，执行者与拥有者，情理与法理的不同在于何处?相同之处又在于何处呢?
是不是后者自认为有一个更完美的，但是缺少强制执行力的审判体系，既是良心——道德体系。但是，法律又始终是最好的审判体系，因为它拥有完整的，清晰可见的审判程序。所以矛盾在此产生。因为我们追求的是完美的平衡审判，而现实可操作的却只能是带有缺陷的平衡审判。
所以，我明确到。一个完美的法律社会，平衡审判应是来自于三方面的努力，包括法律本身的完善，执行者的智慧，还有拥有者的理解与拥护。
用电影里的话说就是：时代在变，生活方式在表面迅速改变，而内在的东西是变得很缓慢的。所以拥有者对待法律要有理性，而执行者要在法理的框架下，做出合情理方向的判决。
正所谓，大象无形，真水无香。
对于完美的平衡审判，路漫漫其修远兮，还要我们乐观而不懈地上下求索!
点评：语句通顺，句意流畅，言辞优美，叙写形象、生动、鲜明，语言表达能力较强。脉络分明，层次感强，叙气说井然有序，纤毫不乱。情节曲折，叙事过程有一定的起伏感，体现了情节的曲线美，引人入胜。
《真水无香》观后感作文 电影真水无香观后感言文案：
做人不忘本，饮水当思源。电影只是艺术化的表现，在电影之外，南水北调工程中还有无数个感人故事、无数个无名英雄。今天，我们在享受南水北调带来的好处和便利的同时，不能忘了那些默默奉献的工程建设者和无私奉献的库区人民。
教师看《天河》观后感
半个世纪前，南水北调还只是一个宏大构想，当时限于技术和人力等诸多因素，这项浩大的工程难以实施。今时今日，南水北调已经成为现实，但谁能想到有多少默默无闻的水利工程人员为此付出的巨大艰辛。他们几代人都为了实现这个构想而努力，从而成就了这项惠及上亿群众的水利工程。
电影《天河》正是反映南水北调的艰难与曲折，同时也展现了水利工程人员的艰辛付出。故事主要集中在李幼斌和段奕宏两位水利工程指挥人员身上。李幼斌和俞飞鸿饰演的夫妻，两人全是南水北调工程里的核心，李幼斌饰演南水北调中线工程副总指挥董王川，俞飞鸿饰演的周晓丹则是挂职负责移民搬迁岗位，段奕宏饰演的江浩是董望川的学员兼得力干将，但在工程最为关键的时候，江浩却近乎决裂般背弃了恩师，而后两人的再次相遇是在南水北调的一个招标会上，中标民营企业的代表江浩再一次站在了恩师和老上司的面前。
搬迁的冲突也在持续发酵，周晓丹这一摊的岗位也是焦头烂额，不但和本人的小叔子到翻脸之境地，更是一口堵住了前来说情的公公，家务事和岗位似乎各自撇清而又剪不断，她的委屈和抱怨能向谁倾吐?牙齿碎了她也只能本人往下吞咽。
老百姓是天，老百姓是地...老百姓是共产党永远的挂念;老百姓是山，老百姓是海，老百姓是共产党生命的源泉...歌曲《江山》这样唱道。影片《天河》也深深凸显这歌词所蕴含的独具魅力。南水北调工程副总指挥李幼斌日日夜夜奋战在水利工地上，有家不能回对他来说是常事。为工程质量，为确保工程万无一失，他对最喜欢最心疼的下属极尽严苛。为圆满解决最大难题“移民”，他擅自将妻子调离家中，派其到任务最艰巨的地方，啃最难啃的骨头...家庭矛盾因此火山般爆发，妻子抱怨，女儿埋怨，只有三代献身水利事业的岳父母支持他。不仅如此，其最信任的徒弟下属也因种种原因离他而去...李幼斌塑造的角色身上浓缩着千千万万水利人的风风雨雨。对他而言，如何摆正大家与小家关系，如何维系与妻子女儿的情和爱，也非易事。
耗费巨资和十几年时间的南水北调工程，其中的故事又何止这些。将这样的题材搬上银幕，将主角设置为工程的一个高管和他的同事亲友之间纷纭复杂的关联为主要线索，在董望川这个角色身上，浓缩了千千万万为南水北调工程付出无数心血的水利人的身影。大禹当年治水为了泄洪“改堵为疏”，使万千民众免于洪水灾害，而今的南水北调的“大禹”们同样为了万千民众饮水，既是惠民工程，也是人类活动对自然的破坏超采地下水而做出适度补救。这项历经半个多世纪的宏大工程构想，到今天切合实际成为了现实，未来，当人们喝到南水之时，这部影片就是历史留下的宝贵记忆。
结语：无论是在学校还是在社会中，大家都不可避免地要接触到作文吧，根据写作命题的特点，作文可以分为命题作文和非命题作文。写起作文来就毫无头绪？以下是小编为大家收集的《《真水无香》观后感》作文，希望在写《《真水无香》观后感》上能够帮助到大家，让大家都能写好《《真水无香》观后感》作文