下面是文案网小编分享的辩论会后的思考作文 辩论会后的思考与感悟文案，以供大家学习参考。
辩论会后的思考作文 辩论会后的思考与感悟文案：
周四下午，在班队课上，开展了一场激烈的辩论会。辩题是“小学生上网利大于弊还是弊大于利？”，参赛队员唇枪舌剑、你来我往，不分高低，公说公有理、婆说婆有理。究竟谁对谁非？以前从未认真思考过，现在我不得不思考。 正方队员有夏伟昊等三人，他们认为利大于弊。他们坚信：小学生上网利大于弊，因为因特网能使我们从外界迅速、及时地获取有用的信息。网络它就像一个聚宝盆，有取之不尽用之不竭的“金银财宝”。在学习中，不懂的问题，有时不管怎样动脑筋，也想不出来，可是，上网百度收索一下，立马就能找到解答，因特网是我们学习的好帮手。 反方队员有雍志涛等三人，他们认为弊大于利。他们说：网上问题多多，有大量欺诈、色情、暴力和仇恨的不良信息，有形形色色的信息污染和垃圾。小学生辨别能力差，不知不觉迷恋其中、上当受骗。小学生自控能力差、他们一上网就是好几个小时，眼睛超负荷、脊椎变形，危害视力和身体健康。前车之覆、后车之鉴，我们千万不要自投罗“网”啊！ 你看，是不是都有些道理？ 上网究竟利大于弊还是弊大于利？我认为，根结不在网上，而在自身：“自身有没有辨别力和自控力？”小学生如果离开了成人的引导和管束，不出问题才怪！即使没有网络，缺乏辨别力、自控力的同学，难道不会阅读一些不健康的书籍吗？难道不会接触坏东西走入歧途吗？ 其实我们人人都生活在网中，除了因特网，还有其它各种各样的网。如校风、班风、家风都会营造出一定的氛围，氛围就是一个网，网中同样有好有坏、有利有弊，你能逃出这些网吗？所以，一定要管好自己。 国家正在着手净化网络环境，保护少年儿童免遭侵害。我们自身也要不断提高辨别力和自控力，增强免疫力，趋利避害。我们离不开网络，网络应当为我们所用，造福人类。
辩论会后的思考作文 辩论会后的思考与感悟文案：
星期四，我们班在晚自习开了题为“开卷有益”和“开卷未必有益”的辩论会。
“当——当……”上课铃响了，我们高兴至极。晚自习第一节是找资料，写草稿，辩论时就可以照着念。我心急如焚，匆匆忙忙地忙起来。
第二节晚自习了，六位主持人“一”字排开，异口同声地正式宣布：“五⑷班辩论会现在开始！有请吴为小组和吴欣小组开始辩论。”我在一旁呐喊助威：“反方胜利，正方失败……”台下的柳婉清说：“我认为开卷有益……”吴为反驳，亮出了自己的观点，辩论很激烈。台下的人都注意地听着，看最终的胜利者是谁……
唉！可惜，反方输了。又有两个小组对决了，结果还是反方失败。让我们小组来吧，我们小组的人都高高地举起了手。主持人看了，让我们小组与孙昌羿小组对决。
我屏声凝气地听着。代桃说：“我认为开卷有益，因为这样能获得很多知识。”黎涵宇反驳：“那漫画呢，有人看了成绩下降怎么办？”
“他可以向别人请教！”
“如果众多的人看了怎么办？”我接着问。
代桃的后一位竟答非所问，问到他自己的问题上去了。一个“这……”引得台下的同学大笑。
结果是我们小组胜了。
许多小组一一比赛后，反方居然只有我们这一组胜。
虽然我们组胜了，但是我心有余悸。回想辩论的情景，假设代桃如此回答：“看漫画书有什么不好，你能说德国的《父与子》不是好书，看了成绩就下降吗？四年级上学期，我们看了其中的《一年以后》，学会了幽默，明白了道理，还有读后感，成绩下降了吗？”想到这里，我真不知该怎样回答，也不知辩论的结果会是怎样。我陷入了沉思。
突然间，我明白了，这不就是我从中学到的东西。
辩论会后的思考作文 辩论会后的思考与感悟文案：
辩论会
从古到今，都有着各种各样的书，看书，几乎成了每一个人必须要做的事情。人们常说：“开卷有益。”但也有人说：“开卷未必有益，看了那些不健康的书，反而有害。”为了这个问题，今天，我们班里开展了一场辩论会，杨老师为主持人。
辩论会分为正反两方，正方同意开卷有益，反方认为开卷未必有益，我是反方的队员。双方队员一副跃跃欲试的样子。
首先杨老师让双方发表自己的观点，先是正方，正方中的张剑凯，夏天等人，说了好多说书中自有黄金屋，读书破万卷下笔如有神 等一大堆读书的好处，我们方的夏思琪不屑一顾的反驳道：“现在的同学可能都喜欢看武侠之类的小说，他们一旦入了迷，便会走火入魔，那们他们上课一心想看小说，没心思学习，成绩就会一落千丈，有些人看一些不健康的书，就走上了犯罪的道路，这难道不能说明看书有害吗？”，本心为正方会哑口无言，谁知他们一下子就有了话，正方夏天涛涛不绝对地说道“走上犯罪 的道路，不能怪书，应该怪看书的人思想不好，就像一个人，拿了把刀子杀了个人，难道怪刀不好？中国古代的老子，认为事物都有两个主面，既然是坏书，也一定有好处，至少可以让你多认几个字。”，听了夏天的话，我象发现新大陆似的立刻反驳：“按夏天的说法，既然是好书，也一定有坏处，这就证明了开卷未必有益。”…。.接下来，双方不断地发表自己的看法，你一言我一语，进行得十分激烈。
第二回合，我们自由辩论，最紧张、最激烈的时刻，正方张浩力“指手划脚”，范哲还夸张地做出了挑战的动作，我方也毫不示弱，加以还击。双方犹如八仙过海，各显神通，发挥自己最好的口才，展开了一场唇枪舌战。
最后双方各自总结观点，双方代表都说得头头是道。那么，到底是哪方获胜呢，我们都是一脸疑惑，最后，杨老师宣布双方平局，我们都有点不甘心，还说反方准备得比较充分。
这样的辩论会真有意思，它不但锻炼的我们的口才，还让我们学会了不好好词好句，更让我明白了，看书要选对自己有益的书看。
庄天宇 五年级
辩论会后的思考作文 辩论会后的思考与感悟文案：
然后正方的二辩说出了论点，引经据典进行论证。反方的二辩不甘示弱：列出了三点，首先：书有好坏之分，其次，读书的目的有正邪之别，最后：读书的方法有得当失之差，并列了三个例子。
当正方的三辩提出他的观点时，有些结巴，这似乎被我方的三辩罗元元找到了漏点，于是她以中小学生因学习的压力，而沉迷在那些武侠小说里，所以可以证明“开卷未必有益”。
可是，就在正方的第四辩发话是，她表现非常出色，但反方第四辩并没有被这个气势吓倒，钟苓心站起来，总结了反方的观点之后，信心十足地坐下。
下面进行下一个环节。在主席的一声令下。正方的成员便向反方的成员提出问题。就这样一场“口舌之战”拉开了序幕。正方的一辩想我方的二辩提出了一个问题，这似乎并没有难道我方的二辩，她信心十足地站了起来回答了这个“简单”的问题，接下来就更加精彩了。
终于，到了决胜负的时候了，我们双方都把自己的“杀手锏”拿了出来，在这场激烈的“战争”中，大家都提出了坚定的观点，大家为了这个观点都费尽了口舌，正反的第一辩说：“如果开卷未必有益”那我们从什么地方学到知识呢？正反的第三辩说：读书就像往一个水库里加水，只要一直往里头装水才能越来越聪明。反方第一辩也就是我：有的同学看书只是为了得到表扬。并没有细读，许多也只是光看故事情节，不会欣赏书的艺术价值和深刻内涵，所以并未受益。反方第二辩说：书有好坏之分，正邪之别。所以须读好书，但有些同学并不明白这一观点，所以：开卷未必有益。
经过这场辩论会，我们双方打成了平手，但使我们明白了，书有好也有坏，应多读好书，才能使人进步。
结语：在日复一日的学习、工作或生活中，许多人都写过《辩论会后的思考》作文吧，借助作文人们可以反映客观事物、表达思想感情、传递知识信息。如何写一篇有思想、有文采的《辩论会后的思考》作文呢？以下是小编整理的《辩论会后的思考》，仅供参考，希望能够在写《辩论会后的思考》上帮助到大家