下面是文案网小编分享的写给诸葛先生的一封信作文 写给诸葛先生的一封信400字文案，以供大家学习参考。
写给诸葛先生的一封信作文 写给诸葛先生的一封信400字文案：
诸葛孔明先生：
你好!
惊悉街亭失守，阁下追思先主遗言，思过责己，且自贬三级，窃以为不智也。先生既为“中华智星”，又有“鬼神不测之机”，应善为自谋，如何能陷自己于不义，自毁前程呢？小子虽不才，也愿为先生谋划一二。 其一，街亭之失，马谡之过。两军相接之初，先生运筹帷幄，调兵遣将，且一一授以战术要诀，可谓劳心尽力，周详之至。然马谡违先生节度，举动失宜，最终失了街亭。先生完全可以“舍车保帅”，将干系推得一干二净，何苦大包大揽呢？自古“刑不上大夫”，先生贵为一国丞相、三军统帅，即使担当“领导责任”，亦不过检讨反省、做做样子而已。而先生竟自贬三级，亦太过耳。 其二，失掉街亭有过，保全军民有功。街亭既遇险，先生并未惊惶失措，而是指挥若定，设疑兵扰敌，设伏兵断后，令修剑阁，以备归路，使蜀兵尽回汉中，且智收姜维，拨天水、南安、安定三郡吏民入蜀，粮草辎重并无一失，保存了出祁山、定中原的实力。更不用说于空城之上，焚香操琴，以一人之力拒十五万魏兵。如此看来，先生非但无过，而且有“惊天地，泣鬼神”之功。而先生居然不懂辩证法，看不到北伐的大好形势，只盯着“阴暗面”，“钻牛角尖”。先生虽谓孔明，何其不明也！ 其三、可虚美，可隐恶。街亭之失，往好处想，可以说为六出祁山、九伐中原积累了经验（哪怕是负面的）。按时下的说法，只当交了“学费”。先生一出空城计，军民看得真切。可以差一干“笔杆子”写成《三尺瑶琴退雄兵》的长篇报告文学，在《蜀国日报》头版头条刊发。白帝城托孤时，先主曾嘱咐马谡其人，不可重用。这段历史委实对先生不利。但除了先生之外，直到如今还在搞什么“失街亭，谁之过”的讨论。有人更是把矛头指向先生，说什么“知人不明，用人不善”，严重影响了领导的威信。以后的工作如何开展？真是“成也宣传，败也宣传”呐！ 先生深谙行军用兵之理，于为言之道则一窍不通。长此以往，怎能不落得个“出师未捷身先死”的结局？故为先生谋划，望先生三思。 祝你：
做鬼也风流
写给诸葛先生的一封信作文 写给诸葛先生的一封信400字文案：
尊敬的诸葛先生：
您好！吾乃是一名21世纪的中学生，早就闻阁下雄才大略，今特写此信一封抒发以下内心感受，还望先生多多指教。在下这厢有礼了。
明人不说暗话，在下对先生在“草船借箭”里的才智和胆识实在佩服得五体投地。且不说先生知天文、晓地理，单说先生对人性的了解就胜于常人。在您之后的清朝的文学家曹雪芹说的好：“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。先生能将曹操谨慎、多疑的性格摸的如此透彻，确实非同凡响。当然，这也是先生此计成功的关键所在。
您此计中的原因，也是此典故的重要人物之一的大都督周瑜，周公瑾。吾对此人印象不佳，总觉得此人小肚鸡肠，没有大丈夫气概，眼睛里容不下一粒沙子。也许这样评论大都督太偏激、太片面了，但人的第一印象往往决定着这个人对对方的主观印象与判断，一时之间很难改变。同时，不可忽略的是周先生的统兵才能，这点是不可否认的，他确在各大将帅中十二分出挑，但可悲的是此人英年早逝，韶华尽失。
另外一位不得不提的便是曹孟德了，此人在后人编着的《历史》一书中可谓功过各半。但其文韬武略，不仅统兵有方，还在文学方面有所造诣，实为不可多得的人才。
再说说先生的另一妙计，空城计。
面对司马先生的大军，您从容不迫，镇定自若，一看就是驰骋沙场多年的老将，真让人佩服的无以言表。
现在，人们总说“三个臭皮匠，顶一个诸葛亮”。我觉得此话对先生颇为不尊，十分想为先生鸣不平。但真理往往在少数人手中，而按现代规则少数必须服从多数，到头来真理还是在多数人手里，人云亦云就是这样堆积起来的。韩寒的话真乃一语中的。
非常感谢您在百忙之中听一个毛头小孩的絮叨。最后我还是要劳烦您回答一个问题：请问怎样才能在社会这层被污染的水中出淤泥而不染呢？希望您能多多点化。
此致
敬礼！
写给诸葛先生的一封信作文 写给诸葛先生的一封信400字文案：
尊敬的诸葛亮：你好！我是一名二十一世纪的中学生，与您相隔着比银河还远的距离。您是一个多才多艺的，不可多得的人才，看了您草船借箭的故事，我对您产生了极大的崇敬之心。故事中，您神机妙算，知道三天后有大雾，懂得长江的水流方向，识得周瑜妒忌心强，想暗害于您，鲁肃为人正直，主张吴蜀联盟，曹操疑心重，不敢轻易出兵。
结果草船借箭成功，完成三天造十万枝箭的重任，使周瑜自叹不如。在那时的乱世战争中，向您那样机智聪明的人已经寥寥无几了，不过，正是在这种三国鼎立的局面中，天下智能之士各为其主，各尽其忠，各用其智，使得这段历史成为中国古代史上最大的传奇。立德者有之，立功者有之，立言者有之。
不过，您的聪明才智远胜过他们，您所参与以及指挥的战争除了当阳之败与街亭之败外，基本上都打了胜仗。而且这两次失败中的前一次是因为兵力过于悬殊，势不可回;后一次是因为马谡刚愎自用，纸上谈兵所致，不能过于责怪您。只是这两次失败是决定性的，前一次导致了先主被赶出荆州，不过接下来的赤壁之战却扭转了这一局面;后一次则使得长期占领关中地区的可能性彻底破灭了。
而其它的胜利都是非决定性的，无关战略大局，不能导致统一天下的最高目标的最终实现。先主先前曾对您说过马谡不可重用，然而在马谡失街亭后，又公开自己这一过失，这样使人认为您用人不明，不可谓明智。可是您虽聪明，可是后主刘禅昏庸无能，乐不思蜀，使得您在风烛残年之际却还要在战场上奋斗，使我不得不为您感到惋惜。
愿丞相多利用有德之士来辅佐后主刘禅，也协助您早日完成北伐大业。多注意保养身体，切忌因小事困扰，以免旧病复发。此致敬礼！伊俊墨。
写给诸葛先生的一封信作文 写给诸葛先生的一封信400字文案：
惊悉街亭失守，阁下深追先生遗言，思过责己，且自贬三级，窃以为不智也。先生即为“中华智星”，又有“鬼神不测之机”，应善为自谋，如何能陷自己于不义，自毁前程呢？晚辈虽不敏，也愿为先生谋划一二。其一，街亭失守，马谡之过。两军相接之初，先生运筹帷幄，调兵遣将，且授以战术要诀，可谓劳心尽力，周详之至。然马谡违先生节度，举动失宜，最终失了街亭。先生完全可以“舍车保帅”，将干系推得一干二净，何苦大包大揽呢？自古“刑不上大夫”，先生贵为一国丞相，三军统帅，即使担当“领导责任”，亦不过检讨反省做做样子而已。而先生自贬三级，亦太过耳。其二，失掉街亭有过，保全军民有功。街亭既失，先生并未惊慌失措，而是指挥若定，设疑兵扰敌，设伏兵断后，令修剑阁，以备归路，使蜀兵尽回汉中。且智收姜维、拔天水、南安、安定三郡吏民入蜀，粮草辎重并无一失，保存了出祁山、定中原的实力。更不用说于空城之上，焚香操琴，以一人之力退十五万魏兵。如此看来，先生非但有功，而且有“惊天地，泣鬼神”之功。而先生虽然不懂辩证法，看不到北伐的大好形势，只盯着“阴暗面”，“钻牛角尖”。先生虽谓孔明，何其不明也！其三，可虚美，可隐恶。街亭之失，往好处想，可以说为六出祁山、九伐中原积累了经验（哪怕是负面）。按时下的说法，只当是交了些“学费”。先生一出空城计，军民看得真切。可以差一干“笔杆子”，写成《三尺瑶琴退雄兵》的长篇报告文学，在《蜀国日报》上头版头条刊发。白帝城托孤时，先生曾嘱咐马谡其人，不可重用，这段历史委实对先生不利。但除了先生之外，谁能知？不想先生竟在诸将面前抖搂此事，弄得一班酸腐文人吠吠不已，直到如今还在搞什么“失街亭，谁之过”的讨论，有人更是把矛头指向先生，说什么“知人不明，用人不善”，严重影响了领导的威信。以后的工作如何开展？真是“成也宣传，败也宣传”呐！先生深谙行军用兵之理，于为官之道则一窍不通。长此以往，怎能不落得个“出师未捷身先死”的结局？故为先生谋划，望先生三思。
结语：在日常学习、工作或生活中，大家对《写给诸葛先生的一封信》作文都不陌生吧，作文是一种言语活动，具有高度的综合性和创造性。相信写《写给诸葛先生的一封信》作文是一个让许多人都头痛的问题，以下是小编帮大家整理的《写给诸葛先生的一封信》优秀作文，仅供参考，欢迎大家阅读《写给诸葛先生的一封信》