下面是文案网小编分享的三国的历史作文 三国的历史是真实存在的吗文案，以供大家学习参考。
三国的历史作文 三国的历史是真实存在的吗文案：
三国的历史波澜壮阔，各色的人物粉墨登场，充满个性。忠义，奸诈，肝胆，卑鄙。。。。。。一切都在三国的舞台上呈现。作为中国历史上最为混乱的时代，自然人们对着里面的事情看法不一样了，下面我说说几点我对一些人的一些事看法。
曹操误杀吕伯奢
在杀了吕伯奢家人以后，在逃的路上被吕伯奢喊住，又一时狠心杀了人家，并且说了句“宁教我负天下人，休教天下人负我”。这在人们看来是多么残忍的，无情的。可是，我想当时曹操刺杀董卓未遂，只顾逃命了。如果等吕伯奢看到家人死在曹操剑下，那曹操岂不是很快叫要被报官被捕了。更何况曹操是个聪明人，不会像有的人想的，骑上马快跑，放过吕伯奢算了。可是既然吕伯奢是陈宫的结义伯叔，当时陈宫还是县令，那么吕家必然和官府有交情，那曹操岂不是更难逃了。曹操应该是这么想的，如果换成我，我也这么做。
吕布贪财好色
大家都知道项羽顶天立地，一匹乌骓，一身好功夫，成就西楚霸业，更有虞姬相伴。吕布呢，本身家穷，却奋力习得一身好武艺，只为出人头地。三国中有这么一句话，良禽择木而栖，贤臣择主而侍。那么吕布投靠丁原，董卓，为什么被人看做反复无常呢？到最后，吕布胯下赤兔马，娶貂蝉为妾。这一切不是与项羽挺像的嘛，可是人们为什么对吕布那么恨呢？项羽有范增不用，吕布有陈宫不用，更加像了。我还想说，其实吕布付出的更多，做得更出色，只因生在了三国。吕布出身穷苦，却能在三国得到“人中吕布，马中赤兔”，说明吕布多么出色。三英战吕布，六魏猛将围吕布，他都能全身而退，武艺可见一斑。不愧为三国第一猛将，怕是赵云也要逊色吧。
吕蒙白衣渡江
关公，在大家眼中是忠诚的象征。自然对杀害他老人家的吕蒙，咬牙切齿。关羽为了匡扶汉室，协助刘备，立下了汗马功劳，自然在下相当佩服。只是我要为吕蒙说两句话，吕蒙作为当时江东集团重臣，自然要为集团做出点贡献。小了不行，君主看不上眼。怎么办呢，就来大的。荆州最好了，只有关羽把守，地大将少，刘备又向西入川去了。此时夺回本来属于自己的东西再合适不过了。于是白衣渡江，攻下荆州，可没想到被关公的魂魄吓死，真是可悲，又要遭是人的唾骂，悲哀啊。每个人都有自己的效忠的君主，身不由己啊。
孙尚香投江自尽
孙尚香才捷刚猛，一位大美人嫁给了刘备大帅哥，真是才子佳人啊。就是也像吕布一样生错在三国了，被当成了政治的交易品，要不然，换别的时代，她和刘备一定被别人羡慕死了，多幸福的家啊，还有个宝贝儿子阿斗。可惜做了刘备老婆后，又被孙权欺骗召回，然后两国交战。哎，连夫君也不能见了，一边是亲人，一边是老公和儿子，真是头疼。最后听过到夫君的死讯，望西投江自尽。真是生不逢时啊。。。。。。
诸葛亮管乐自比
诸葛亮是罗贯中把他神话了，其实谁能这么聪明呢。隆中对，舌战群儒，骂死王朗等事，让绝大多数的人认为他是三国最聪明的人，，我倒不这么认为。就按《三国演义》来说，和他旗鼓相当的人也不是没有。例如让人最好接受的是凤雏庞统，卧龙凤雏，肯定不分伯仲。还有曹操集团的郭嘉，张绣集团的贾诩，孙策集团的周瑜，刘璋集团的张松，再到后来的司马懿，陆逊等等。虽然几乎个个口口声声说不及诸葛亮，可是他们做出来的事情证明他们说谎了。曹操得到郭嘉后，顺风顺水的的统一了北方，不比诸葛亮差吧；贾诩在宛城把曹操打得落花流水，诸葛亮也就这水平吧；周瑜帮助孙策迅速荡平江东各路诸侯，奠定了江东基业，不会比诸葛亮笨吧；张松倒背如流《孟德新书》，把曹操羞愧的烧了自己的书，为刘备入川做出巨大贡献，怕是没有张松，诸葛亮不会那么得意吧。。。。。。
以上纯属本人的个人见解，可能与许多人的看法不一样。只是在此提出我的看法，相信有人看过后会改变一些人的看法。
我想看书不应该只看表面吧，要看出点什么，思考思考，尤其是像关于三国这么精彩的时代的书，我们更能看出什么，明白什么。
三国的历史作文 三国的历史是真实存在的吗文案：
东汉末年，执政者昏庸无能，宠幸宦臣，导致朝政腐败，民不聊生，至何进被杀，董卓进京，天下大势割据，群雄并起，三国序幕就此拉开。
所谓三国，一般人皆以为是以曹操、孙权、刘备为首的魏国、吴国、蜀国，对此暂且不论，先说世人对这三位枭雄的评价，曹操自然不用说，其在世时，三国的“汉臣”与子民便称之为曹贼，国贼，而后代的古典文学研究学者也一般视其为奸诈的代名词，而曹操对此也都早已心知肚明，然而他能击败各路诸候，杀败西凉军，在战场上所向披靡，却不能管住天下人那早已“高度近视”的眼睛对他的看法，他对此也只是偶尔反驳几句，自他“挟天子以令诸侯”，官至丞相魏王，那批判之声便开始了，后人也以为这是曹操的奸诈(指曹操“挟天子以令诸侯”)，却没有几个人认为这是他的智。
好，且不说这个。且说刘备谋士诸葛亮为其所谓的大汉皇叔是怎样夺得荆州的：周瑜带兵攻打南郡，遭曹仁埋伏，大军损失惨重，周瑜为此也身负一箭，为其经后身体一直虚弱直至逝世埋下了严重病根，此后周瑜诈死，以其人之道来还至其人之身，大败曹仁，而正当周瑜领兵去取南郡时，城楼上出现了赵子龙：“都督少罪!吾奉军师将令，已取城了。”周瑜大怒，便命攻城。城上敌箭射下。试想，诸葛亮此等不仁不义，无法无道之举，那曹操的“挟天子以令诸侯”与之相比岂不是小巫见大巫，然而后人竟还称诸葛亮为“智”的化身，可笑乎，可悲乎啊!曹操在夺取西凉后，知西凉贫脊，且羌人都忠心于马超，对自己多少都有些愤恨，于是下令三条：1、赈粮于西凉2、免税两年3、休战，论谋士曹操没有多少有诸葛，庞统，周瑜，鲁肃之辈的，论武将，其虽多，但真正象张飞、关羽、赵云之辈的，恐怕一个也没有吧，然而他用自己的智慧，“本有的智慧”，打赢了不少场仗，尽管濮阳攻吕布，宛城战张诱，赤壁遇周郎，华容逢关羽，割须弃袍于潼关，夺船避箭于渭水，此皆其败战，然而人岂无失算，失策之时，想那刘备，孙权纵有智士相扶，也不过如此，曹操用自己的谋智与那不及诸葛亮，周瑜等才能的谋士和不及关羽张飞之勇的武将，平定中原，此刻就算他称帝也豪不为过，但是曹操一生并未称帝，所谓“三国”也是曹操死后才出现的，试问天下人凭何骂其是“汉贼”?
昔日刘邦不过是无名亭长，他与项羽相斗，最终获得胜利，创建汉朝，怎无人说其是刘贼，国贼。怎无人认为各拥戴秦之后人，或许有人认为秦朝统治残暴，导致民愤激起，应被推翻，然而东汉末年又何尝不是民不聊生，这一点，我在文章开头就已提出，那为何汉就不可被推翻，或许有人说，不是还有以仁义治天下的刘皇叔吗?可以让他来执政啊!那好，下面我们就来谈这位所谓的仁义皇叔。刘表病危，荆襄危机四伏，刘表那年轻的娇妻蔡氏与其弟兄对这九郡虎视眈眈，这些刘表早已清楚，于是他嘱托刘备，希望他能够接下荆州，没想到这位仁义的皇叔，仁义过了头，连诸葛军师的话都不听了，坚持不肯接此委任，满嘴的：“刘表乃吾皇叔，我岂能趁人危急时，做此不义之事，孔明休劝，我意已决。”最后呢，荆州落入曹操之手，经过赤壁之战，又害诸葛亮做出不仁不义的事，设“千机万谋”夺取了荆州，最终名义上还是借江东的，如此庸才，幸亏遇到的是诸葛亮，若是司马懿，其命早休矣，权位也早不知被他人夺了多久了;当其西取西川之时，亦是满口仁义，最后呢，并吞西川将刘璋逐于公安，这种言行不一致的人，试问何谈仁义，不过是假仁假义罢了;当其得知自己二弟、三弟被杀后，不经大脑思考，便要直取江东，试问：就允许你自家大将诛杀，气折人家颜良，文丑，周瑜?偷夺人荆州，就不许你家二弟因你不去求援而被人家所杀?你三弟粗鲁无礼，酒后便乱打将士，就不许其部下杀此愚莽之主，投奔其他明智之主?由此也足见其心胸狭隘。此后，吕蒙已死，孙夫人日夜望回其身边，于是派人到西川禀告，却不想其严辞拒绝，试想，其当时到东吴能够平安回荆州，这其中孙夫人出了多少力。孙夫人当时才18岁，，屈嫁于一个比自己大30岁的糟粕老头，这已厚待他刘备了，当其要回荆州之时，孙夫人忍着与母兄离别之痛，帮着他出计，一路上又为其力阻东吴战将，而刘备却丝毫不顾及往日恩情，最终逼孙夫人坠死，由此也可见刘备乃无情无义之小人，至于错杀刘封，火烧连营七百里，徐州收吕布等蠢事更是证明了刘备乃一无能之辈。其儿“阿斗”，后人称之为“扶不起的阿斗”，表面上看似说阿斗无才无能，其实又何尝不是因刘备的教子无方。其(刘备)头脑简单，目光短浅，不懂治国之道，他一心只想着自己能够统一霸业，而就后代家人置之不顾，却不想自己所创霸业，今后由谁来掌管，纵使他白帝城托孤，希望诸葛亮能接任蜀川大任，那么他就弄了这么个烂摊子让是人家来接替，这种只有善始而无善终的人，怎能有资格与能力中兴汉室，而操则不然，他将大任托给曹丕，并嘱咐官员家人各理其事，足见其周到。
至于孙权，此人乃三位枭雄中最年少的一位，然而他的一生随着周瑜、鲁肃、吕蒙，陆逊的一个个离去，最终也黯然，孙权是一个有谋略的人，善于用人，做事顾全大局，然而在他身上，我总觉得缺少些什么，说不清也道不明。
至于诸葛亮，他乃刘备第一谋士，在《三国演义》中较为“张扬”，无可否认，他是个聪明人，自从跟随他的主公，“兴复汉室，除贼伐曹”便也成了他的“理想”，他空有一身躯壳和一个聪明的脑袋，自三顾茅庐，其效命于刘备后，他的大脑控制中心就已被被秘密地输入了四个字：“忠于刘备”，于是他鞠躬尽瘁，死而后已地除贼复汉，而他忽略了身边的一个巨贼----刘备，他所复的汉也绝非为汉，而是蜀汉，一个他所忠心的主公在用虚伪的仁义将其欺骗利用后所创的名不正，言不顺的政朝，而诸葛亮在死后似乎也看到了这一点(指蜀汉的名不正，言不顺，并不能被列在汉史之内)(见“武候显圣定军山”)。孔子说：“君子疾夫舍曰而为之辞。”而诸葛亮和他的主公却似乎就是那样的人。
《三国》在我今后的路上会依旧陪伴我，我也会永不厌烦地读完它一遍又一遍，而每一次看完后，我也定将会有无数的新感慨产生。待我某一天退出社会，脱离那纷乱的竞争，我想那时再读到“青山依旧在，几度夕阳红”，那心中也一定会想当年暮年之时的曹操、刘备、孙权之想——“哀吾生之须臾，羡长江之无穷。”
点评：脉络分明，层次感强，叙气说井然有序，纤毫不乱。详略得当，主次分明，思路清晰。精挑细拣，素材似为主题量身定制。情节波折性较强，于平常之中生意外，能引起读者的注意。
三国的历史作文 三国的历史是真实存在的吗文案：
《三国演义》写了三个国家的兴衰史,从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期,便是黄巾之乱,董卓之乱,群雄割据(官渡之战,赤壁之战),三分天下和天下归晋
黄巾之乱是从桃园三结义开始,讲了黄巾起义之后,东汉F的反击,出现了刘备,曹操等英雄,而东汉政权也快灭亡了董卓之乱是讲董卓入京前后的故事,从何进与十常侍对战到少帝逃出京城,结果被董卓救驾董卓入京后收买了猛将吕布,又废少帝,立献帝,大权独揽,实施暴政,逼得群雄联军伐董卓,虽然后来联军失败了,但是董卓最后也被吕布所杀后三个时期比较熟悉，也就不一一介绍了。
《三国演义》中刻画了2多个人物，印象最深的，文属诸葛亮，武属关羽。
说起诸葛亮，大家都是比较熟悉的。无论在中国历史上，还是在民间，诸葛亮向来是位大红大紫的风云人物。在诸葛亮身上，除了忠、孝、义集于一身外，最大特点主要表现在一个“谋”字上面。诸葛亮的智谋，超群出众，足智多谋，神机妙算，上知天文、下晓地理，而且还精通阴阳之道，能呼风唤雨、感知天地万物，运筹帷幄，用兵入神，百战百胜，决胜于千里之外。观其诸葛亮的一生，为了刘氏父子的江山社稷，可谓呕心沥血，忠贞不二，鞠躬尽粹、死而后以，直到五丈原孤魂归天时，还念念不忘刘家的江山社稷大业。算得上模范军师、模范丞相、优秀相父与师爷!
至于关羽，则是忠、义、勇的象征。但缺点就是有些自负，此处也就不再一一列举。
由于《三国演义》是战争小说，描写战争题材，从围绕大小战争故事所形成的特殊情节去观察，也可以理出一个结构脉络。郑铁生《三国演义艺术欣赏》就尝试这样去分析其结构，以官渡之战、赤壁之战和彝陵之战三大战役为主线，中间夹杂一些较次要的辅助性战役，贯串了全书，形成一个战争系统。冒忻和叶胥也有类似的说法，他们以赤壁之战为例：从起因到结束，共计八回，其间包括曹操下书，诸葛亮舌战群儒，蒋干中计，黄盖用苦肉计，孔明借箭，借东风，华容道释曹操等一系列小故事，各小重点组成了大重点，成为组织严谨的结构。
总而言之，《三国演义》可以说是四大名著中的精品。虽然其中有些思想值得我们去探讨，但是它留给中华民族的意义是深远的。
点评：语句通顺，句意流畅，言辞优美，叙写形象、生动、鲜明，语言表达能力较强。脉络分明，层次感强，叙气说井然有序，纤毫不乱。情节波折性较强，于平常之中生意外，能引起读者的注意。
三国的历史作文 三国的历史是真实存在的吗文案：
结语：在平平淡淡的日常中，大家都有写作文的经历，对作文很是熟悉吧，作文一定要做到主题集中，围绕同一主题作深入阐述，切忌东拉西扯，主题涣散甚至无主题。为了让您在写《三国的历史》时更加简单方便，下面是小编整理的《三国的历史》，仅供参考，大家一起来看看《三国的历史》吧