网站转让,联系QQ:105765989
当前位置: > 首页 > 高中作文 > 高考作文 > 正文

议论文的结构模式(含范文):环环相扣分论式作文 女朋友忙着工作不理我文案

2023-03-21 高考作文 类别:议论文 1200字

下面是文案网小编分享的议论文的结构模式(含范文):环环相扣分论式作文 女朋友忙着工作不理我文案,以供大家学习参考。

议论文的结构模式(含范文):环环相扣分论式作文  女朋友忙着工作不理我文案

议论文的结构模式(含范文):环环相扣分论式作文 女朋友忙着工作不理我文案:

人的一生不可能是完美无缺、一帆风顺的,而是充满坎坷、挫折与各种各样的不如意。我们自己也时常犯错误。在这些不如意与错误面前,我们需要的不仅是别人的宽容,更重要的是自己对自己的宽容。他们的宽容只不过为一颗受伤的心带来一丝慰藉,自己的宽容则会使这颗心迅速地恢复往日的活力,化失败的痛楚为前进的勇气和力量。假使受到一点挫折便耿耿于怀,不知自我地宽容;面对困难,也不敢有所作为,恐怕也只能是碌碌无为,郁郁而终了。
宽容自己,就是要敢于忽略自己的缺陷,发扬自己的优点。有人老是抱怨自己个子太矮,打不起精神。请不要悲观,想想自己的长处,想想历史上那许许多多的矮个子伟人:称霸欧洲的拿破仑,身高不足一米五的哲学大现康得,还有我们伟大的改革开放的总设计师邓小平。他们宽容了自己身体上的缺憾,把个子矮的自卑化为奋发图强的动力,终成一代伟人。难怪菲律宾前外交部长曾大声高呼:“我愿生生世世都做矮人。”
宽容自己,就是要敢于忘记过去的失误,踏上新的征程。人生道路到处都有坑坑洼洼,摔倒了,爬起来,打打灰尘,吸取教训。过去的磕磕碰碰尽可忘记,为什么要给人生旅途增加不必要的负担呢?关键是不要在同一地方摔倒两次。
宽容自己并不是自高自大,自以为是,更不是承意放纵自己的错误,而是面对人生保持的一种冷静与理智;是面对人生不如意的一种豁达大度,是面对人生挫折超然处之、坦然视之的一种良好心态。没有这种心态,没有这种冷静和理智,我们很难想象他能取得成功;没有这种豁达大度,我们也很难想象他会宽容别人。
普希金曾经说过:“不会宽容别人的人,算不上真正的英雄。”我想,一个不懂得宽容别人的人,则根本不会在事业上有所成就,更不要说是英雄了。朋友,让我们学会宽容自己,放下人生的包袱,在通向成功的大道上奋勇前进吧!
【点评】
无论从语言还是从内容上来看,本文都算得是成功之作。但本文的最成功之处还在于作者能出奇制胜,或者叫创新吧。
在生活中,人们太多的地讲求着奉献,讲求着理解他人,于是常常忽略自己。因此,讲奉献,讲宽容他人的作品实在太多,而作者返弹琵琶,偏偏要关注自我,关注自己内心健康,写了这篇《宽容自己》。在宽容他人的呼声中,我们终于听到了如此独特的声音,能不让人耳目一新吗?更何况本文不乏深刻的真知灼见!作者提出要宽容自己的失败,宽容自己的缺陷,宽容自己的失误。对于平凡人来说,也只有这样,才能再次鼓起勇气,追求真理与梦想。
【例文】
面对诱惑
在这喧嚣的信息时代,能震动人们感官的东西越来越多,能震撼人们心灵的东西越来越少。现代社会,千姿百态,五彩缤纷,充满诱惑。
生活在这种目迷五色的社会里,你要成就一番大事业,那就必须战胜诱惑。
诱惑,来自方方面面,既有物质的,也有精神的;既有域内的,也有域外的;既有自然本勾搭,也有社会环境……诱惑来自现代传媒——打开电视,各频道使出浑身解数,拼命向你“争宠献媚”,如果你禁不住“声色”的诱惑,那么你的学习、工作就只好退避三舍。诱惑,来自喧嚣的城市,来自炫目的舞厅,来自华丽的商厦;诱惑,来自名山大川,来自异域风情……
坦然,是面对诱惑的最好心境,也是人格的升华。这世界上美好的东西真的太多了,然而我们应该明白究竟什么才是我们追求的,人活着就是为一种信念,并为这个信念执着地走下去。这就需要我产以坚强的意志抵制诱惑、战胜诱惑。

议论文的结构模式(含范文):环环相扣分论式作文 女朋友忙着工作不理我文案:

高考议论文作文结构模板
模板一 议论文类模板
议论文以议论为主要表达方式,可兼用其他表达方式;以鲜明的态度表明观点或主张,以充分的材料论证其观点或主张,可使用举例论证、道理论证、对比论证等多种方法;结构完整严密,语言准确,逻辑性强。
一 “五段三论”式
“五段三论”式是高考作文中一种常见的议论文模板,适用于大部分议论文。“五段”指的是文章基本分为五个大段,分别是首段、论述三段和尾段;“三论”指首段代表的引论,论述三段的本论和尾段的结沦。
典例 (江西卷)阅读下面的文字,按要求作文。 2014年江西卷
探究作为我国现行课程标准倡导的学习方式之一,常常出现在课堂、实验以及课外学习过程中。有的同学觉得,探究给自己留下了一段难忘的学习经历,有的同学认为,探究是一种重要的学习方式,有的同学则抱怨,探究在教学活动中往往流于形式……
对课内外学习中的探究,你有何体验、见闻或思考?请自选角度,自拟题目,写一篇文章。
要求:(1)写记叙文或议论文;(2)不得透露个人信息;(3)不得抄袭,不得套作;(4)字数不少于700字。
学会探究
(议论文题目一般有两种写法:第一种题目就是论点,这种写法很特别也很醒目,大多数情况下效果很好,读到下文会给阅卷人一种紧扣题目的大局感,比如“团结就是力量”和本文的题目“学会探究”等;第二种指明文章论述范围,比如“论友爱”“谈理想”“说勇气”等。如果文章论点太长不好概括的话,最好采用第二种方式,例如本文题目也可以改写成“论探究”)
因为探究,我们领悟到自然中气候的奥妙与极光的绚丽;因为探究,我们认识了五彩缤纷的世界;因为探究,我们感受到同学之间真挚的友谊,相互学习,共同进步。学会探究,能够带给我们别样的收获。(本段为引论。如果是话题作文,可谈论一些与下文论点有关的现象或者事实来引出论题,不宜超过80字,如本段使用了三个排比句引出论题“学会探究”,显得颇有文采;如果是材料作文,需在首段对材料进行一个简要的概括,表明自己的观点)
(以下三段为本论。本论是全文的论述主体,围绕中心论点确立几个分论点分别论述,一般是三个分论点)
想要学会探究,我们就应当开放式地学习,认识世界。(分论点①)近年来,探究作为我国现行课程标准倡导的学习方式之一,为原来较为单调的课堂教学注入了生机。早在两千多年前,孔子便与弟子们畅谈理想,探究人生。面对冉有“礼 乐君子”的谦虚,孔子叹之;面对公西华愿为小相的含蓄,孔子惜之;而面对曾皙“风乎舞雩”的理想,孔子喟然而叹,深表赞同。(围绕分论点提供事实论据或道理论据)在探究中,孔子及弟子更好地领悟世界,也更好地认识了自己,从而获得了探究的乐趣。(对论据进行分析并得出结论)
学会探究,我们应该与朋友相互学习,共同探讨。(分论点②)古希腊著名哲人亚里士多德曾说:“吾爱吾师,吾更爱真理。”在理念与物质何者是认识的来源这一课题中,亚里士多德不认可老师柏拉图的理念说,与他共同探讨,学习彼此思想中的精华部分。最终,亚里士多德因满腹才华被称为“百科全书式的学者”。正因为管仲与鲍叔牙这两位挚友在如何治理齐国的问题上进行探究,才有了日后在改革中逐渐强大的齐国;正因为马克思与恩格斯两位革命导师一同探索共产主义道路,共产主义光辉才会照耀寰宇。(进行论证)在探究中,他们互相学习,共同探讨,既巩固了友谊,也取得了重要成就。 (分析并得出结论)
然而,真正的探究绝非流于形式的借鉴与模仿。(分论点③)齐白石曾对学习绘画技艺的弟子说:“学我者生,似我者死。”的确,一味地模仿不能产生真正的艺术。地质学家李四光终其一生致力于中国的石油勘探事业。在日复一日的实地调研过程中,他并没有盲目相信一些外国专家的观点,而是将前人的经验与所面临的实际问题相结合,勘探出国内多处大油田,为我国现代化建设作出了突出的贡献。(进行论证)在我们学会探究的路途中,应该学会用自己的智慧去探究每一个课题,去真正感受探究带给我们的乐趣。(分析并得出结论)
学会探究吧,它会将你带入一个更多彩的世界,带你欣赏清晨林间的风光,带你轻轻地敲开友谊之门,带你遨游浩瀚的知识海洋,带你实现自己宏大的愿望!(既总结上文,突出论点“学会探究”;又抒发感叹,感染读者)
(一)分论点的加工
1.分论点递进式
(1)是什么(提出问题)一为什么(分析问题)~怎么办(解决问题)
比如写一篇题为“浅谈母语”的文章,分论点可以是:①母语是什么?②为什么要重视母语的学习?③怎么样学好母语?
(2)内容上递进
比如写尊老爱幼,分论点可以是:①尊老爱幼是个人道德水准高低的体现;②尊老爱幼是社会风气好坏的体现;③尊老爱幼是人类文明进步的体现。从个人到社会到人类,分论点在内容上呈递进关系。
2.分论点并列式
可以从“是什么”“为什么”“怎么办”三个角度分别进行拆分。
(1)是什么
比如以“漫谈天津的城市文化精神”为题,论题是“天津的城市文化精神是什么?”分论点可以是:①“天津精神”是海纳百川的大海精神;②“天津精神”是勇于争先的龙马精神;③“天津精神”是与世界共赢的和谐精神。
(2)为什么
比如以“品味‘杂’”为题,论题是“为什么说‘杂’给世界带来了美?,,分论点可以是:①文学因“杂”而多姿;②艺术因“杂”而多彩;③生活因“杂”而味美。
(3)怎么办
比如以“‘忙’之管窥”为题,论题是“怎样卓有成效地忙?”分论点可以是:①忙要有正确的方法;②忙要有科学的方向;③忙要“有为有不为”。
3.分论点对比式
分论点对比式是“五段三论” 式本论的变式,它的论述主体主要由两段构成,分别从正反两个方面进行论述,使论证严密全面。比如 让纪念闪耀理性的光芒 一文,分论点分别是“理性的纪念才是正确的纪念,理性让纪念闪耀出人性的光辉”和“纪念一旦脱离理性的制约,就会变成不可控制的魔鬼”。
(二)分论点的论证方法
1.论述段一:200字左右,段首讲述分论点一,论证尽量不要举例,采用纯分析的说理论据展开。
2.论述段二:200字左右,段首讲述分论点二,最好采用举例论证,首选作文题提示中的例子来分析论证,也可辅助一个自己举的例子,第二个例子要比前例文字少。如作文题提示中没有列举例子,则自己举个典型的例子来分析论证,要做到叙写例子的文字比分析论证的文字少,否则会对文体特征产生重创,影响得分。
3.论述段三:200字左右,段首讲述分论点三,最好联系实际举例,这是写作的时代意义所在。联系实际的内容可以是学习、生活或社会的任何一个方面。目的是提高思想认识,或明确是非正邪,或提出解决问题的黼径,或揭示某种疑难困惑,总之要给人以启发。
注意:无论用何种论证方法,都一定要加入自己的议论分析,否则不符合议论文文体特征。
(三)“五段三论”式模式总结
1.基本模式
论题论点(或“论 ”)
引论 或开门见山,直接指出论题;或概括现象、事实,引出论题;或介绍前人观点、前人看法、材料要点,从而引出自己的观点。
本论 论述段一:分论点1 论述 结论
论述段二:分论点2 论述 结论
论述段三:分论点3 论述 结论
结尾 或总结上文,突出中心论点;或提出希望,给人启发发激励;或发出号召。抒发感叹,感染读者。三者可适当结合。
注意:如果文章篇幅过长,可对论述段三做缩减,简述即可;如果是分论点对比式,论述段三可省略。
2.延伸模式
在“五段三论”式的基础上,可以延伸一个“七段三论”式,其特点主要体现在:(1)总论点论据丰富有话可说,不需要再细化出分论点;(2)所有论点均单独成行,便于阅卷老师查看。其基本模式如下:
论题 论点(或“论 ”)
引论 引出论题,展示文采;材料作文需要对材料进行概括。
本论 论述段一 分析论题,得出论点
论述段二 论述
论述段三 总结论述,得出总论点
论述段四 论述
论述段五 总结论述,得出总论点
结尾 总结全文,尽可能提到与材料相关的句子以免离题,不宜过长。可以联系现实生活,指出论点在现实中的指导意义;更可以联系时事,给人一种眼界开阔、关心国家大事的感觉。
(四)“五段三论”式的注意事项
1.论点(包括分论点)正确鲜明:表明自己对现象和问题的见解与认识,对论题的判断或推断,要具有针对性;分论点应指向中心论点。
2.论据典型:论证材料与观点一致,具有说服力。
3.议论突出:在论点表述、论据叙述和论据分析表达三个方面都要体现出议论的意味。
4.首尾突出:文章首段要精彩,可引用古诗名言;结尾要有力,可结合现实提出希望号召。
5.层次鲜明:论述段最好将论点放在段首,并且保持几个分论点的句式一致,便于阅卷老师查看。
二 “二分对照”式
“二分对照”式是高考作文中一种常见的议论文模板,适用于需要辩证分析的作文题。“二分”指文章主要有两个分论点;“对照”指这两个分论点处于对立统一的关系,在论证时要互作比较,结尾时要将两个分论点统一起来分析。
典例 (辽宁卷)阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。 2014
夜晚,祖孙二人倚窗远眺。
“瞧,万家灯火,大街通明,霓虹闪耀,真美!”男孩说,“要是没有电,没有现代科技,没有高楼林立,上哪儿看去?”
老人领首,又沉思摇头:“可惜满天繁星没有了。沧海桑田,转眼之间啊!当年那些祖先,山洞边点燃篝火,看月亮初升,星汉灿拦,他们欣赏的也许才是美景。”
对于这则材料,你有何感受、联想和思考?要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。
灯光和星光相比谁更美辩论会
(本文用论点作为题目)
主持人开场白:(引论)
各位辩手,有人说:“把痛苦告诉给你的知心朋友,痛苦就会减掉一半;把快乐与你的朋友分享,快乐就会变为两倍。”友谊的作用就是这么神奇!今天我们在这里举行“书香杯”辩论总决赛,就是要分享各位对美的认知。今天的辩题是:正方——灯光比星光更美,反方——星光比灯光更漂亮。那么,到底是星光美,还是灯光漂亮,请论辩双方给出自己的答案吧!(本文的形式较为新颖,设置辩论场景,引出论题“到底是星光美,还是灯光漂亮”)
(以下正方辩词与反方辩词为本论,实际上是两个相对的分论点)
正方辩词:(第一个分论点:灯光更美)
世界各地的人们在不同的时间和地点创造了不同的城市,但所有的城市都有一道共同的靓丽风景,那就是灯光。各种各样的灯发出各种各样的光,汇聚成一片片灯火辉煌,驱散了冰冷和黑暗,驱散了孤独和寂寞,带给人们光明和温暖。(围绕分论点提供道理论据)灯光体现了所有城市建设者对美好生活的追求和向往,是人类审美的共鸣。它比星光更近,更亮,更温暖,所以它就更美。(对论据进行分析并得出结论)我爱这触目可及的灯光。(强调正方观点)
现代城市的灯光曾经有过辉煌的历史,在文艺复兴时期盼意大利,美第奇家族用财富点亮了现代城市最初的灯光,吸引了四面八方的艺术大师在这里汇聚,尽情挥洒艺术创作的天才和灵感:达·芬奇开启了蒙娜丽莎的微笑,米开朗琪罗开凿出大卫雕像的健美,维瓦尔第奏响 四季 的乐章。(围绕分论点提供事实论据)他们的艺术创作开启了现代城市文明的先河,为城市注入了高等级的智能力量,增加了审美含量,这一切都与灯光紧密相连。它比星光更真实、更美丽,所以它就更美。(对论据进行分析并得出结论)我爱城市的灯光。(重申正方观点)
反方辩词:(第二个分论点:星光更美)
灯光美只是表象,在这表象的背后是残酷的真相。(承上启下)点亮一盏灯需要几度电?生产一度电需要消耗多少资源?排放多少温室气体?如果把所有的灯都点亮,我们的地球母亲受得了吗?为了地球,为了后代,我们要改变灯光里的生活方式,告剐灯红酒绿式的过度消费、过度休闲和娱乐。让我们走向户外,重新发现星光自然朴素之美,让星光重新照亮心灵。(通过事实论证、道理论证等论述“星光更美”的分论点)
我们的祖先曾在夜晚仰望星空,留下一句古老的格言:“天行健,君子以自强不息。”灯光是短暂的,而星光是永恒的;灯光是人造的,而星光是彝然的。星光之美是自然之美,是美的最高境界。它来自无限时空的永恒流转,它引领我们的祖先领悟到天人合一的真谛。我爱星光,因它比灯光更具朴素之美,更具鬼斧神工的艺术魅力,更能产生永恒的神奇之美。(运用道理论据并加以分析,强调“星光更美”的分论点)
主持人结束语:
二者所持的观点都有一定道理。如能将两种观点综合起来看,灯光和星光都具有美的神韵,只要完美结合,就是人与自然的和谐,就是天和人的统一,那将是我们共同追求的崇高的精神境界!(结论,辩证地对两个分论点进行总结,得出总论点,简要分析,提出希望与建议)
(一)分论点的加工
当论题需要运用对立统一的观点和一分为二的观点辩证地分析时,我们可以采用“二分对照”式展开论述,从论题中包含的两个对立方面确立分论点。如“现实与梦想哪个更重要”的论题,分论点可以是“让梦想为现实引路”和“用现实成就梦想”,既对立又统一。
(二)分论点的论证
因为“二分对照”模式一般只有两个论述段,所以每个论述段内容要更丰富。每段300字左右,段首讲述分论点,论证先采用纯分析的说理论据震开,再举例说明。举例可以举名人典故或现实生活中的例子。但是,叙写例子的文字要做到精简凝练。
(三)“二分对照”式模式总结
论题 论点(或“论 ”)
引论 或概述现象、问题,或引用名言,引出中心论点;亦可设置场景,导出论题。
本论 论述段一 分论点1 论述 结论
论述段二 分论点2 论述 结论
结尾将两个分论点辩证统一地结合起来,得出总论点,简要分析,提出希望或发出号召。
(四)“二分对照”式的注意事项
1.对概念、观点进行辩证分析,明确自己要阐述的主张,防止绝对化说法。
2.在论点表述和论据分析表达时,要时刻注意两个分论点的相关对比。
3.文章结尾一定要将两个对立的分论点统一起来,进行分析。
4.论述段最好将论点放在段首,并且保持两个分论点的句式一致,显得层次鲜明,便于阅卷老师查看。

议论文的结构模式(含范文):环环相扣分论式作文 女朋友忙着工作不理我文案:

议论文的构思
高考议论文的八种模式,1、议论文段标准模式:观点+素材+分析+小结,2、议论文段标准模式:观点+道理+素材+分析+小结,3、正反论证:观点+立论(立论+素材+分析)+驳论(驳论+素材+分析)+小结,等等。
1、模式一:
议论文段标准模式:观点+素材+分析+小结
观点——明确(一句话,干净利落)
素材——事例典型,叙述简洁(用公众认可的例子,某人之类少用为妙)
分析——紧扣中心论述,不游离
小结——归纳,点破主题
注意:最好多用几个素材,每个素材都应有相应的分析。
示例:
生命的光芒,因位置而变幻。(观点)
扎拉?菲利普斯是英国伊丽莎白女王的外孙女,曾被 人物 杂志评为“全球最美丽的50个人”之一,她高雅的举止让英王室为之自豪。然而,当扎拉公主毅然决定成为一个马术骑手时,她生命的光芒改变了颜色。脱去冠冕,褪去礼服,她和普通骑手一样艰苦地训练,挤在地摊上挑选别人用过的马鞍。2006年9月,她成功地赢得了“欧洲全能骑术锦标赛”冠军,整个英伦为之振奋。(事例)
在赛场这个新位置上,扎拉公主宛如露珠,尽显光芒。她那金黄色的皇室标签变成了鲜红色的勋章。在皇宫里,她的美丽让皇室生辉;在赛场上,她的技术让众人折服。(评论)
在生命的锦缎上,我们每个人都应该向25岁的扎拉学习,怎样让适合锦色的繁花添到锦缎上绽放,怎样在不同的位置中找到生命光芒的方向。(小结引申分析)(317字)
注意:素材必须有分析
反例:“自古才子出寒门”。司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以喝到;明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。荷兰画家梵高也曾穷困潦倒,一文不名,生活上常靠着弟弟接济;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;居里夫人刚满十岁就外出打工……可见贫困也是一笔财富。
弊端:论点和论据之间互相脱离,两者之间缺乏必要的联系的桥梁,论点还是论点,论据还是论据;论据失去了其应有的作用,论点孤立无援,也就失去了立足的依据。这种“不讲道理”的议论文,论点无论怎样正确,也不足以服人;论据无论怎样充足,也不过是一堆零碎的材料。
修改:“自古才子出寒门”。司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以喝到;明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。荷兰画家梵高也曾穷困潦倒,一文不名,生活上常靠着弟弟接济;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;居里夫人刚满十岁就外出打工……这都是幼时曾经贫困而后来成为才子的非常之人。寒门是他们植根的土壤,是这块贫瘠的土壤使他们不断地发育不断地成熟,塑造自我,完善自我,最终成为参天大树,开出灿烂之花。由此看来,贫穷并不可怕,可怕的是丧失摆脱贫穷的信心和斗志。穷则思变,就要奋发图强,越是贫困越激励人奋发上进,这何尝又不是一笔财富呢?
2、模式二:
议论文段标准模式:观点+道理+素材+分析+小结
观点——明确(一句话,干净利落)
道理——进一步诠释观点,力求准确、具体、深刻
材料——事例典型,叙述简洁(用公众认可的例子,某人之类少用为妙)
分析——紧扣中心论述,不游离
小结——归纳,点破主题
例文:
回到原点
电影 让子弹飞 让人捧腹之余更予人一个耐人寻思的结尾,张麻子历经腥风血雨又重上马鞍,驰入山林。也许英雄的归宿终是草莽!电影的结局总是太蒙太奇,但我庆幸,英雄不是走回头路,他只不过是回到原点,那里才有刀光剑影,那里才有豪迈与洒脱。
回到原点,重返本真,重拾你的真性情。(提出论点)
难忘毕淑敏的一句话:“额头上没有一丝皱纹的美人,怕血管里流动的都是水。”的确,生活在现代世界里的人们是不是已经忘记自己不饰粉黛的素颜,是不是已经遗漏了真性的原点?我们习惯于挤出不由衷的笑容,习惯于对化妆品和面具的依赖。殊不知我们暗自高兴以为岁月的痕迹和世故的表情统统遮去,却令自己最珍贵的一面,生命最澎湃的热度一同抹去。(道理论证)
生命的原点在于个性的张扬,在于情感的表露,在于性格的突围。回到原点不是褪下成熟的外衣,而是撕掉不必要的包装;回到原点不是原地踏步,更不是退回起点,二是以淡定而真实的姿态上路,轻轻抬头,已屈指行程二万,翻越无数的高山……(道理论证)
每次坐飞机时,空乘人员都会为乘客演示应急用品的使用方法。面对乘客,本是机上空姐绽放最美丽一面的时机,但我却每每看见一张张蓦然而冰冷的脸,很规范却很敷衍。(事实论据)
我想,再动人的脸容也经不起随意的解读和虚伪的摆弄。回到原点,虽不完美亦叫人亲切;远离原点,尽管精致但让人生厌。回到生命的原点,是展现自己自然而感性的一面,是在生命的轨迹上搏动着最和谐的节奏,是在自己和他人的心中演绎着真善。(分析)
于是想起著名的人口学家马寅初。尽管在那个人云亦云的年代,多少学者为苟全学说已放下知识分子的尊严,但马老依然保持着不屈的姿态。“宁鸣而死,不默而生”。造反者说他已丢掉立场的原点,我却谓马老回到了一个学者应有的原点。“绝不向以力服人不以理服人的人低头”。这个原点如此厚重而神圣,承载了人性的光辉和一个知识分子最倔强的底线。(事实论据+分析)
原定不是起点,坚守原点者业已登上一个道德的高台,原点又是起点,坚守原点,回到原点者从这里再出发,再扬帆启航,最淋漓也最真实,最平平淡淡也是最轰轰烈烈。
在一个浮躁的社会里,我们满足于“枝枝叶叶外不寻”,但一个人人都标榜“金钱为原点”、“权力为原点”的社会又何尝不是一个迷失了原点的贫血社会?惟有每个人都自觉地寻找原点的坐标,重获人性的庄严,才有“民德归厚”的一天。
回到原点,重拾本真,这样的要求算不算太高?(最后三段,小结)
3、模式三:
正反论证:观点+立论(立论+素材+分析)+驳论(驳论+素材+分析)+小结
例文:
幸福之花,开在感恩枝头
落红不是无情物,化作春泥更护花。这是花儿的感恩。乌鸟私情,愿乞终养。这是鸟儿的感恩。士为知己者死,女为悦己者容。这是人类的感恩。因为懂得感恩,他们拥有了一颗金子般的心,因为懂得感恩,他们创下了人世间温馨的传奇。
懂得感恩,这世界才会如此美丽。“忠则 出师表 孝则 陈情表 ”,这两表道尽了人间感恩的真谛,演绎了人世间感恩的传奇。为报刘备三顾茅庐之恩,诸葛亮七出祁山,巧计破敌军,为刘备打天下立下了汗马功劳。为报当年的知遇之恩,他用毕身的精力向后人诠释了感恩的真谛。自幼失去父母是李密的不幸,但祖母却用自己的温暖让这个可怜的孩子长大成人,且名扬四方,为官作宰是多少读市人毕生的梦想,十年寒窗不正为一朝为官?然而当这个机会真正来临,李密却不曾忘记自己的祖母。他放弃了这个机会。因为他知道“祖母无臣无以终余年”。在为官和报恩之间他选择了后者,向世人彰显了一首伟大的诗篇——感恩。
他们的感恩温暖了自已,感动了后人。那一刻,幸福之花,在他们的感恩的枝头灼灼其华。
感恩之心,是我们维系这个世界的根本,拥有感恩的心,才能称之为有灵性的人,然而一旦失去后果不堪设想。(反面过渡)(特别注意)
云南大学曾震惊一时的血案是多少人挥之不去的阴影。马加爵一时的性起让四个年轻的生命就此终结,我不想说他的残忍。我只想说,他真的不懂感恩。云南大学用知识培养他,而他却便之蒙羞;他的父母用心血把他养大,他却让他们体会白发人送黑发人的苦楚;他与同学的同学情他不懂得珍惜。如果他有一颗感恩的心,也许这一切就不会发生。当感恩的心不在,那一刻,他的幸福之花开在哪里?
古往今来,知道感恩的值多少?数十年为战友守墓,矢志不渝,是陈健对战友的感恩;荆轲赌命,是为报太子知遇之恩的感恩;袁隆平数十年专注研究杂交水稻,是为祖国的感恩。
怀抱一颗感恩的心,让我们将爱传递。将别人无私的帮助,深深铭记,将之传递,这世界因感恩而美丽。人世间没有不绝的风暴,感恩却有其不老的风情。幸福之花,开在感恩枝头,灼灼其华。(照应)
4、模式四:
辩证分析:观点+矛盾一方(分论点+素材+分析)+矛盾另一方(分论点+素材+分析)+结论
逆境与成才
人们无不向往美好的环境,因为好的环境能使成才的道路畅通无阻;同时,人们也认识到,“自古雄才多磨难,从来纨绔少伟男”,顺境造就幸运儿,而逆境往往造就伟人。这是因为,顺境虽说给人的成长铺平了道路,但逆境更能催人奋进。(提出观点)
历史事实证明,厄运能磨炼人的斗志。身遭腐刑摧残的司马迁,就是以身处逆境而自强不息的历代先贤为楷模,他凭惊人的毅力完成了被鲁迅先生誉为“史家之绝唱,无韵之 离骚 ”的皇皇巨著 史记 ,成为史家的不祧之祖,我国力学、桥梁专家李国杰教授,在“文革”期间身居“隔离室”,经常受审讯,在这恶劣的环境里,他顶住各方面的压力,写出了10万字的专著 梁扭转理论——梁桥的扭转、稳定和振动 ,填补了一项世界桥梁建筑学上的空白。司马迁说:“文王拘而演 周易 ,仲尼厄而作 春秋 ,屈原放逐赋 离骚 ,左丘失明著 国语 ,孙子膑脚修兵法,韩非囚秦著 说难 ……”可见“艰难困苦,玉成于汝”,确实有道理。(矛盾一方)
但是,逆境能够出人才,绝不意味着逆境一定出人才。一个人能够成才,关键在于自身主观上是否努力。巴尔扎克说得好,苦难对于天才是一块垫脚石,对能干的人是一笔财富,对弱者是一个万丈深渊。同样是贫寒的生活环境,贝利经受困难的磨练,成为一代球王,而有些人却堕落为小偷;同样是身有残疾,张海迪成了中国当代青年学习的楷模,而有些人却沦落为乞丐;同样是国民党反动派的镣铐和铁窗,江姐成了坚贞不屈的烈士,甫志高却成为可耻的叛徒……可见,面对逆境,丧失奋斗勇气和决心的人只能是苦苦呻吟、怨天尤人,甚至自甘堕落;只有“扼住命运咽喉”的人,才能“贫贱不能移,威武不能屈”,超越任何障碍,战胜任何困难,成为堪担大任的“大丈夫”。(矛盾另一方)
我们希望整个人生都一帆风顺,但对于绝大多数人来说,这是不可能的。如果遭遇逆境,应该怎么办?不要动摇,不必气馁,积极进取,奋力开拓,这,就是我们应取的态度。
注意:本文论据较为陈旧,不足为训。关键是学本文的辩证思维和结构。(小结)5、模式五:
中心论点+三联系(联系历史、联系现实、联系自我)+结尾
第一段提出论点,第二段从历史的角度去思考问题,可偏向于举例论证;第三段,从现实的角度去思考,第四段从自我的角度去思考。第五段结尾。
6、模式六:
层进式:论点+是什么+为什么+怎么办+小结
对照“提出问题,分析问题,解决问题”的思路安排论证结构,即
围绕中心心论点回答三个问题:
例文:
孤独与幸福
德国著名哲学家叔本华说:“社交生活的坏处深藏不露:消遣、闲聊和其他与人交往的乐趣掩藏着巨大的、通常是难以弥补的祸害。青年人首先要学习的一课,就是承受孤独。”(名言引入)因为孤独是幸福、安乐的源泉。(中心论点)
世间怕有无数称己为幸福的人,却没有多少人认为自己也是一个孤独的人。“幸福”的人往往开朗、健谈、善于社交;孤独,似乎注定只是一个与阴暗、不幸甚至畸形的人生态度所相伴的名词。事实上真正的孤独是鲁迅的“寄意寒星荃不察”的觉醒,是布鲁诺被烧死前大声疾呼“未来的人们会了解我……”的信念,是无法选择“出世”的苏轼的清高。(诠释论点)
孤独即意味着超越常人的旷达与淡泊,它是幸福的前提。(分论点一“是什么”)
孤独就是走出无止境的无聊社交、闲扯、平庸的一种生活态度,它卸除了表面的浮华,追求内心的旷达与淡泊。(议论)当庄子头也不回地边钓鱼边婉言拒绝出任楚相时,我们体会到的是孤独。世事纷乱,天下名士皆各投其主,各尽其才,惟独庄子安然身外(例证)。这种孤独,实际上是一种超越常人的豁达与淡然。但庄子又是幸福的,他的一次平静的拒绝,带来了自己政治生涯的孤独,换来的却是一座矗立在无数文人志士心目中的高标。(议论)
孤独让我们拥有内省的时空,它是享受幸福的条件。(分论点二“为什么”)
物质的充裕,人心的浮躁,更多的人越来越急功近利,人与人的关系越来越势利化,幸福感距离我们越来越远。(议论)孔子曰:“君子博学而日参省乎己,则知明而行无过矣。” 论语 中的睿语无一不是孤独困顿的孔仲尼的自我反省。(例证)孤独的时候,人才有时间和空间去进行人生的思考,追寻自己活着的价值。才会远离喧嚣、芜杂,看到自己内心,保持一份坦然与淡定,看清自己前进的方向,这是享受幸福的条件。(议论)
孤独要求我们与现实适当地保持距离,它是享受到幸福的方法。(分论点三“怎么样”)
与现实适当地保持距离,开拓一份属于自己的孤独的小天地。做许多你想做的事情,展开你曾被限制的想象力与创造力,不再为庸人俗事所扰。(议论)现代派代表诗人戴望舒在诗集 灾难的岁月 中抒写“夜坐听风,夜眠听雨”的孤独而寂寞,这种孤独是一种幸福的状态,让他悟到“月如何缺,天如何老”。(例证)远离现实,你的处境是孤独的,然而你的内心却是宁静而充实的,你的心不再因孤独而哭泣,反而因孤独而折射出幸福的光芒。(议论)
面对现实,当今的年轻一代作为独生子女,无疑常有一种孤独的心理,他们给自己取了一个名字叫“愤青”。有些年轻人以上网玩游戏为幸福,以打架滋事为快乐,更有甚者以吸毒杀人为荣。他们因为孤独而丧失了对幸福的感受,继而心态失衡,无处宣泄,这无疑是一种极大的悲哀。(联系实际)
所以正视孤独,享受幸福吧!这种孤独不是消极遁世、自我封闭,而是“世人皆醉我独醒”的孤独,一种旷达的孤独,伟大的孤独。(辩证思考)正视孤独不仅是一种哲理的思辨,更是一种对生活的感悟,是对真正幸福的一种追求。(结论)
7、模式七:
中心论点+分论点式(俗称三并列段落)
回到原点
文学创作是雨水缓缓渗入大地,再化作泉水泗泗流出的过程,而不是冷水直接装入冷饮车间,从流水线上批量生产的过程。当我们看到评判一本书的好坏仅仅由其印数和销量来决定时,我们应该反思。我们必须回到原点,回到文学创作的根本……
回到原点,要回到生活中去寻找创作的源泉,而不是闭门造车。文学创作本就是来源于生活,然后才是高于生活,然而现在很多作家却离这个原点越来越远。有些作家以“作家团队”的形式,打着“名牌作家”的旗号,开个会讨论一下就可以出书,这样的闭门造车,只能产生无病呻吟之作。回望历史,那些有成就的作家在创作时却是紧紧把握住这个原点。列夫·托尔斯泰在他几部著作期间漫长的时间里,他总是深入到庄园里,与那里的农民们一起劳作、收获、编草鞋、编识字课本……他之所以被称为“耕作的诗人”,正是因为他没有远离文学创作要来源于生活这个原点,也才有了那些闪烁着人性光辉的文字。如今,我们需要更多像托尔斯泰这样的作家,回到原点,以一种谦敬、悲悯的姿态去体察民众的生活,这样的文字才能有持久的生命力。
回到原点,要回到文学创作的根本使命,而不是一味地追求印数与销量。文学创作本肩负着触及灵魂、涤荡思想、感召人性的使命,然而我们却看到,它已经渐渐变为一种只需要类型标准、只需要印数与销量的纯技术活动。从一年出一本书,到一年出几本书,再到杂志书的出现,有些作家为了保持读者的关注度,持续吸引读者的眼球,已经将出书速度化,将文学创作的使命这个原点全然忘却。孔子“知其不可而为之”, 论语 中的一字一句都是他带着使命周游列国的见证。白居易也说:“文章合为时而著,歌诗合为事而作”。先人的理念,却是绕着这个原点,带着使命来创作。如今,我们已经偏离了这个原点,如果我们再不回到原点,那这种姿态必然阻止文学创作走向深刻,走向宽广辉煌的文学圣殿。
中国作协主席铁凝说:“我们要有放慢脚步回望从前的勇气”。确实,现在我们的文学创作已经偏离了原点,远离了文学创作的根本。我们需要放慢脚步,少一些急功近利,不要再闭门造车,去看看先人们是怎样做的,回归文学创作的根本。
回归原点,还文学一份厚重与深刻……
8、模式八:
议论散文(无定法,不易学)
例文:
回到原点
头顶灰白的天空,翻过尘土飞扬的马路,我终于可以停下脚步,驻立在那熟悉又陌生的巷口。我知道,只要再迈一步,我便回到我人生的“原点”———那条打从我一出生便孕育我的老巷。那条充满西关风情,予我人生第一课的老巷。
踏着青石板路,我缓缓步入巷的深处。映入眼帘的是久违的西关老屋。深红的趟栊门前是三级浅平的石阶,某户人家的家猫正慵懒地躺在石阶上,享受正午到来前温和的阳光。偶有微风拂过,老猫用前爪轻轻拨弄脸上的胡子,发出”喵”的一声后,打了个滚又沉沉睡去。我知道,这是喧嚣大城市的深处才有的悠闲与宁静。而我人生的起点就始于这一片祥和中。
趟栊门后,原本掩着的木门已敞开。借着屋内微弱的光线,我看见头发花白的老爷爷正躺在摇椅上看报纸。忽然,一个小皮球“嘭”地一声打在了摇椅上,紧接着一个年纪大约只有两岁的孩子屁颠屁颠地走到摇椅旁,揪着爷爷的衣角“爷爷,球球!”老人摘下眼镜,笑着起身,把孩子揽入怀抱,细声细语地说着:“哦,球球去哪儿啦!在这里吗?不是!啊……在这儿!”只听,一阵铜铃般的笑声传入我耳中,我仿佛看见早已过世的爷爷也曾这么抱着我。是的,在我人生刚开启的那几年,这条老巷承载着来自亲人的无数关怀,西关人特有的温情。
满洲窗,青瓦砖,古榕树,越来越多的景致冲击着我的视觉膜,也敲打着我心。可是,忽然地,一个红得早已褪色却又刺眼的“拆”字赫然出现在我老屋的墙壁上。这一“拆”字与周遭之景,周遭平和的氛围是何等的不相符。这时,我方惊醒:早在十一年前,这条老巷便已列入拆迁范围,也就是说:我人生的“原点”将要被抹去。
眼泪不争气地涌出我的眼眶,我多想呐喊:这条巷子拆不得,拆不得啊!它不仅仅是我出生的地方,也是培育我温和性格的地方,更是让我感受人间温暖的最初的开始。这里的一花一草,一砖一瓦都是岭南文化形成的开始。将这里拆掉,就是毁了我的根,就是毁了上百广州老街坊的根!可是,这样的呐喊谁会听见呢?人生的原点,文化的原点与高速发展的经济,与拔地而起的大厦相比,似乎已经变得渺小了。
这夜,我又梦见了久违的老巷———不同的是,这次当我回到人生的“原点”时,红红的“拆”字竟然不见了踪影。
翻译、名句、实虚词。三课综合
学案字词、非案字词、活页题、周末检测
语言运用
作文提纲
周一 刘和珍 刘和珍练习
文天祥周二、周三
周四

议论文的结构模式(含范文):环环相扣分论式作文 女朋友忙着工作不理我文案:

议论文常识及作文鉴赏
议论文的三种基本结构
总分总是阅读和写作过程中的解析文章的一种结构方式。开头提出论点,中间若干分论点,结尾总括论点(或重申论点,或总结引申),而几个分论点之间可以是并列关系、层递关系、对照关系等等,但不能是包含关系或交叉关系。
总分总是议论文常用的结构方式,这种结构还有总分、分总、分总分等几种变式。
1.并列式
围绕中心论点从不同角度,对中心论点进行条分缕析,从而分解出几个分论点,以显示思维的全面性。
注意:分论点不重复、不交叉、不包括。
2.层进式(递进式)
即对事理做纵深剖析,以显示思维的深刻性。
(1)层层深入,步步推进。如从物质到精神,从行为到思想(文化),从个人到社会(民族)等层递。
是什么(概念)
(2)层进式结构另一种基本形式:为什么(原因)
怎么样(方法)
会怎样(意义、作用、结果)
3.对照式
A正反材料对比
即将事理分解成正反两方面,以显示思维的鲜明性。
开头:提出中心论点
正面举例论证
主体反面举例论证
联系现实
结尾:照应、深化、号召
B正反分论点对比
认清去向,不忘来处
在城镇化建设、现代化建设、科技日益发达的今天,我们享受着丰富的物质资料,忙碌地工作,忙碌地生活。近日,网友的一则关于北京老规矩的帖子引发人们热议。历经岁月的老规矩在这个时代弥香依旧。它以其独有方式提醒着人们认清明天的去向,不忘昨日的来处。
老规矩的背后,是中国人的行为准则与精神追求。昔日,国学大师季羡林遵守原则,为人处世也尽显谦卑。每当有客人来访时,他都会早早准备好衣装,端端正正地在书桌前坐好。在他看来,这是对客人的基本礼貌。当客人离开时,他一定亲自送出门外,道别再见。今日,被称为“最美保安”的陈明德谨记“缺钱也不可缺良心”的老规矩,千里返乡为失主送钱,并且婉拒施主酬谢。无论昔日或今日,无论是文化大家或是社会中的平凡人物,铭记老规矩,遵守为人基本准则,都会为人生添加别样的风采,为社会进步注入积极的力量。遵守老规矩,可以让人们抓住做人根本,守住民族灵魂,从弱小走向强大,从茫然走向清醒。
老规矩的背后,是渊远流长,博大精深的中华文化。以节日文化为例,清明代表了中国人对先祖敬仰与怀念,中秋的一弯明月寄托了中国人对远方亲友的思念,春节的各种风俗中蕴含了人们对来年美好平安的向往。然而在当下,老规矩传承却不容乐观。年轻人在清明时找人代理扫墓,春节时漠视长辈却在手机上陷入抢红包的狂欢。当西方情人节遇上东方传统元宵节时,一颗传统汤圆吸引力远不及巧克力与玫瑰。西方文明的冲击,国人价值观的转变使得老规矩背后深沉的中华文明黯然失色。
老规矩的背后,是现代人应当给予的尊重与批判性的继承。对比我们的邻国日本,城市中有许多保存完好的古建筑,并建多个关于传统文化的博物馆。作为无形继承,日本人生活中也保留了传统规矩与习俗。由此看出,日本人并没有认为传统规矩是现代文化的对立面,在受现代观念支配时,老规矩与对于现代社会发展有独特影响。反观中国,年轻人喜欢追求来自西方的新潮流。青少年们热衷于为了证书与加分学西洋乐器而非中国传统琴棋诗词。在社会竞争与利益面前,我们逐渐忘了何为谦逊,何为礼,何为孝顺,何为传统。
我们呼唤老规矩,并不是简单怀旧,而是一种迫在眉睫的文化传统性拯救。老规矩经过时间检验,文化磨合,是一代代人传承下来的文化精髓。它关于处世哲学,关于道德修养,关于家风家训,是大家对文化认同的标志。我们应当摒弃封建落后规矩,批判性传承传统文化中的优秀成分,让它们在当代散发别样生命力。
让我们铭记传统,不忘来处,更好地走向未来。
我的赏析:
坚持的意义
林清玄曾在《发芽的心情》一文中写到:同样的果树,在春天来临之际总有几株失去了发芽的机会,悲哀地死去。由此即提出在严冬中我们要保持一份“发芽的心情”,以一份信念去坚守春的到来。
然而最近又看到,高海拔的山峰终年暴雪,除了雪松,哪怕是再耐寒的植物也无法生存。究其原因,发现雪松有一特性,即枝条十分的柔韧。当积雪达到一定的厚度时,那极韧的枝条会暂时的下弯,从而摆脱沉重的积雪。而其他树哪怕有铜枝铁干也无法长时间承受厚重的积雪,坚持最终以不堪重负折断而告终。
由此即引出一个严峻的问题:在困难来临之际,我们该不该坚持呢?从小接受的教育告诉我们:“坚持住!坚持就是胜利!”于是许多人陷入了一个误区——盲目的坚持。要知道任何事情都不会像童话那样理想化、常规化。在一些困难中,也许根本不存在春天,亦或许冬天太长,即便保持着发芽的心情,也终究因养分耗尽而亡;或是像雪山上的梧桐,坚持以不堪重负折断而告终。那么,在这种情况下,坚持等于一场自杀。
坚持的意义需要一个结果,它是一个证明,走或留。一场没有结果的奋斗无异于一场自虐。结果是过程的证明,就像金钱是劳动的证明一样,没有金钱,我们无法存活。也许有人说,过程很重要。但这有一大前提,就是“玩得起、输得起”。过程是自己的过程,结果是他人的结果。过程锻炼了我们的能力,提升了我们的智慧,那么结果就是使能力、智慧得到认可的标志。人终究不能独立于他人而存活,因为人是群居性动物。因此,一个“给别人看的结果”就非常的重要了。
我们做的每一件有目的的事都可以说成一场投资,在亏损无可避免且扭转无望的情况下,我们要学会理智地割舍,而心存侥幸的守候只会使你越来越无法承受失败的痛苦。这种坚持,与其说是对初心和信念的执着,不如说是对现实的逃避和对心灵的伤害。在最终接受现实之际,一切曾经幻想的美好奢望都将彻底崩溃,最终身心俱损,岂不是很悲哀吗?
因此,该坚持的没有坚持到底,不该坚持的盲目坚持,无论哪一种,都是没有意义的。
那么,如何使坚持有意义呢?在那两个故事中,有一个十分关键的因素——环境。一个是四季常轮的果园,一个是严寒永驻的雪峰。不同的境遇导致了不同的结果,淘汰了不同的错误。所以,在困难来临之际,我们不需要对“严冬”“发芽”或“毁灭”盲目的迷信。我们需要的是纵观全局的冷静和理智的取舍。
冷静,然后有纵观全局的能力,加之以正确的判断,最后理智地取舍。环环相扣,缺一不可。它将决定我们是先发制人、一击致命;还是静候其势,缓慢而发。所以在事件开始之前,我们需要有局外人的心态,去看透事情的本质。对于有结果的事件,我们当然要坚持,并且无需对这一结果操之过急;对于没有结果的事件,我们则应审时度势,在正确的时间明智地割舍。唯有如此,我们才能驾驭时机,而非看不清庐山面目;唯有如此,我们才能步步为营,势如破竹;唯有如此,我们才能将事态的发展控制在自己的手中;也唯有如此,我们的坚持才能被赋予真正的意义。
这即是坚持意义的全部所在,当然,如果仅仅把它当作退缩或懦弱的借口,那就是最大的愚蠢和滑稽了。
我的赏析:
知行合一902费清心
明白道理与实践道理,哪个更重要?知、行合一才能成功收获。
看着台上的14位七年级新生代表,一个个激情洋溢的宣吐誓言,我也热血沸腾。依稀记得,两年前的我们,也曾许下誓言,以梦为马,奔向前方。
孔子认为,“知”比“行”更重要,意思是,真正地明白一个道理比将其行出来要更难。也许是吧,台上一句句“真挚”誓言的吐露,也不知领会了几番,是否深入内心。
可是若先不谈他们,而是想想自己,就发现,九年级的“老战士”们什么都懂,就是做不好,行不出来,“知”倒是有一肚子,“行”却没有体现。开学典礼上又喊了一次口号,振奋人心,但又能执行多少。我想起了八年级的那场辩论赛,两方激烈争论“是梦想更重要还是脚踏实地更重要”,可是争到最后的结果,是“想要壮志凌云,干要脚踏实地”,缺一不可。
曾读到《明朝那些事》,其中的心学派创始人,可与孔子并称的王守仁,坚信“知行合一”,及悟道与行动是相互融合的,在探索中实践,在实践中树立目标。我想,确实如此。有些人只是执迷不悟,当真正成熟的那一天,他就会突飞猛进;而有人则明白所有道理,只因为惰性、不自律、不严要求而懈怠自己。这两种人,都不能成功都不会有收获。
关于王守仁,还有一个小故事,有一位著名的教育家,非常崇拜王守仁的理念“知行合一”,故将其用于自己的名字中,时刻提醒自己,这位教育家名叫:陶行知。知与行是统一的,不能截然地分开。知中有行,行中有知。从知到行,即从认识到实践。
荀子曰:吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也。孔子亦曰:吾尝终日不食,终日不寝,以思,无益,不如学也。李时珍为确保所著医术的准确详尽,亲自到深山采取草药,向药农询问情况;徐霞客为完成游记,跋山涉水,遍游名川大山,历经许多城市;巴尔扎克为了使书中人物具有狮子般的品性和毅力,曾亲自到非洲猎狮;托尔斯泰为了刻画逼真的战争场面,曾亲自前去战场观察。所有的事例一再证明:实践出真知,唯有行了,方可验证所闻所见,只有行了,才能掌握真正意义上的“知”。
开学典礼的声声誓言,确实都发自内心,但口说无凭,必须用行动证明出来。我们不再是幼稚的孩子了,初三是需要勇敢地、乐观地面对的!
这一年漫长的征程,一踏上就绝不回头,时刻提醒自己:要知行合一,两者缺一不可,当真正做到这一点时,我们将会与成功无比接近,我们将会成功收获!
议论文三要素:论点、论据、论证
1、论点:作者对所议论的问题所持的见解和主张。(在形式上是一个判断句。)
要求:论点必须鲜明、正确。论点的位置:题目、开头、文中、结尾、自我概括。
中心论点和分论点:只有一个中心论点,可能几个分论点.中心论点是全文的统帅,是灵魂,分论点是为证明中心论点服务的。
2、论据:
事实论据:有代表性古今中外的事例,现实中的现象,自己的经历,确凿的数据,可靠的史实等。公认的道理、格言、名人名言、原理、定理等。
理论论据:公认的道理、格言、名人名言、原理、定理等。
3、论证
文章使用的论证方法常见的有四种:举例论证(例证法)——事实论据;分析例证法的作用应首先明确作者列举了一个什么典型事例,是为了证明什么,然后再把握例证法的特殊作用——增强文章的说服力。
道理论证\/引用论证(引证法)——道理论据;分析引证法的作用:应先弄清引用了谁的言论,是为证明什么,再把握引证的特殊作用——具有权威性,论证有力。
比喻论证——道理论据;喻证法就是通过形象的比喻来论证论点的方法。这种论证方法,可把抽象的道理讲得通俗形象,浅显易懂,容易被人接受。
对比论证——事实论据、道理论据。分析对比论证法的作用首先分辨文中用什么和什么做对比,然后分析这样对比是为了证明什么论点的,最后,把握对比论证法的特殊作用——正确错误分明,是非曲直明确,给人印象深刻。
议论文论证方式:立论、驳论
我的收获:


结语:《议论文的结构模式(含范文):环环相扣分论式》怎么写呢?其实习作不仅仅是引导学生利用身边的素材学习写作知识的过程,同时更是是引导学生关注生活、关心自然的一种手段。今天小编给大家整理了《议论文的结构模式(含范文):环环相扣分论式》供大家参考,我们一起来看看《议论文的结构模式(含范文):环环相扣分论式》作文应该怎么写吧!