下面是文案网小编分享的最佳辩手作文 最佳辩手一般给谁文案，以供大家学习参考。
最佳辩手作文 最佳辩手一般给谁文案：
“啪啪啪——啪啪……”一阵雷鸣般的掌声响起，久久地萦绕在头顶上方。
反方选手先发言，一个同学站起身来，激动极了：“我认为科技发展弊大于利”，接着陈述了些许理由。
轮到正方选手发言了，只见他眉头微皱，双眼放出凌厉的光芒，直射前方；一头乌黑的头发微微波动着；嘴抿的紧紧的，好像生怕有一丝真气泄露。
他瘦长的脸上面无表情，对面前的资料视而不见。对方陈述完毕，只见他的嘴角动了动，松了口气，身子不再前倾，而是坐得更直了。
紧接着，一只长长的手臂举了起来，他放松极了，那副样子仿佛胜券在握，胸有成竹。
主持人点名了，把话筒递给了他。他“蹭”一下站起来，双手去接话筒：“我觉得利大于弊……”，刚一开头，便引起一阵躁动。大家“哄”一下笑开了，有的笑趴在桌子上不停地抽动；有的龇牙咧嘴，表情狰狞，腰都直不起来了；有的笑得直跺脚，连连推搡着旁边的人……
他也不好意思地笑了，抖动了一下脑袋，手像无处安放似的搓了把脸，跟着眼睛眯成一条缝，他抿了抿嘴，接着陈述起来……
教室在那一瞬间安静下来了。
大家听得入了迷，连掉一根针都能听的见。
大家屏住呼吸，他依旧平稳地叙述着，甚至可以看见他嘴角泛起细细的白沫！
他讲完了，教室中掌声雷动，他得意地晃了晃头，坐了下来。
他是谁？他是主辩手。
他是谁？他是最佳辩手。
他是谁？他就是金梓明。
最佳辩手作文 最佳辩手一般给谁文案：
今天，我们在课室举行了辩论赛，题目是“网络是老师还是恶魔”我们三四组是反方，二组是正方。老师让我们选主辩手，我们反方的主辩手有：李建新、姚子良、罗广兴、冯煜培、罗国宏五名主辩手，正方有何诗敏、梁荐桐、陈俊杰等五名主辩手。
比赛开始了。主持人陈锶慧、潘彦君两名主持人首先发言，说了我们今天辩论的题目，我们台下的观众兴奋极了，热闹非凡、有些人还帮自己队打气。陈俊杰首先发言说：“网络可以让我们了解到更多的知识。”李建新反驳到：“网络虽然可以了解到知识但看久了会近视。”何诗敏急忙说道：“近视可以治，但是网络的知识是无限大的。”罗广兴大叫说：“不对不对！假如有时候冒出一些不良网站怎么办？”林子博慢吞吞的说：“那可以关掉啊！”冯煜培说：“有时关不掉怎么办？”赛场热火朝天，观众群下也有群众辩手在辩论，观众席上闹哄哄的，同学们很积极举手发言。五位辩手，辩论完了。主持人宣布退场。
这次辩论会真精彩啊！在这次辩论会上我懂得了要以理服人。
最佳辩手作文 最佳辩手一般给谁文案：
今天，我们班举行了一场辩论会。李老师首先给我们分了组，我在反方的队伍中，我方的观点为：开卷未必有益。对方的观点为：开卷有益。我方主辩手分别是：梅笑雪、张俸伯、方晨恺和姜妍泽。正方主辩手分别为：王炳函、赵奕涵、贾庚硕和吴雨泽。
课前我们都找了相关资料。如：多读书对眼睛不好；只信节不如无书等。辩论前的一个课间，我们布置了场地。我们把桌子移到两侧，中间留下了一列桌子。老师又宣布了辩论规则。
开始辩论了！只见对方辩手王炳函说的头头是道，我方辩手梅笑雪也不甘示弱，对方辩手赵奕涵也不甘后人，我方的张俸伯更是大显身手，贾庚硕顿时哑口无
言，从而给我方加了一分。方晨恺和姜妍泽的表现出人意料，吴雨泽一人抵不住二人的威力，正方的优势消失了，反方开始大举进攻了！
我方的其他人在自由发言时间表现得极为甚好，我们不得不鼓掌。尤其是姬文睿。在自由发言时间，黄志勇的一句话令我记忆犹新。他说：“请对方辩友不要混淆我们的观点，我方的观点是‘开卷未必有益，而不是开卷无益’……”为什么我对他的这句话印象深刻呢？因为他利用了对方发言的一点细微的错误引出了我方观点。
在辩论时，正方几乎只有两个人在发言，所以，正方寡不敌众，败给了我们。
这次辩论会很精彩，我期待下一次的辩论会。
最佳辩手作文 最佳辩手一般给谁文案：
今天下午，我们班举行了一次辩论，讨论的话题是“开卷到底有无益处”，正方的观点是“开卷有益”，反方的观点则是“开卷未必有益”。我参加了反方。
辩论的正方一辩手是计远帅，二辩手是陈子胜，三辩手是张玉，四辩手则是陈雅妮；反方一辩手是马强，二辩手是我，三辩手是杨乐，四辩手是刘琦。老师先简要的介绍了辩手们的姓名，然后就宣布：“五年级一班辩论开始！”
首先，由正方的一辩手发言，他说：“报告主席，我方的观点是开卷有益，因为‘书中自有黄金屋。’多看书可以增长我们的知识。”他说完后，又由我方的辩手说：“报告主席，我方的观点是‘开卷未必有益’。因为书分好书与坏书，如果不小心看了坏书，不仅能让我们学习成绩下降，还有可能导致我们走上犯罪的道路。”马强坐下后，我们反方响起了热烈的掌声。
接着该正方二辩手发言了，他说：“我们要有选择性地读书，并不是说我们要看坏书呀！”正方辩友们响起了热烈的掌声。这时，正方三辩手又接着说：“是啊，读了更多的书才会让我们的知识更加丰富！”该正方四辩手总结观点了，她说：“书籍是人类进步的阶梯，只有多读书，才能让人更加聪明。”正方同学又响起了一片热烈的掌声。
老师又说：“请反方二辩手发言！”我站起来，把我的观点说了出来：“我认为书不一定对我们有益，因为有些人读书只是为了装样子，根本没仔细读，反而成绩一天比一天差！”我方三辩手趁热打铁，接着说：“是啊，知识不一定在书中才能学到，有人曾说：生活就是一本无字的书，从那里，可以学到许多书中学不到的知识。”我方响起了热烈的掌声。紧接着，该我方四辩手总结观点了：“读书不一定有好处，有时还会让我们走向歧途！”
辩论进入了白热化阶断，大家你一句，我一句，争得水深火热、不相上下、天昏地暗。这时，教室里辩论气氛异常激烈，谁也不甘示弱，虽然大家努力的维护自己的观点，但是我们的友情依然没有丧失！
通过这次精彩的辩论，我知道了：书不仅要读，要好好地读，仔细地读，还要有选择性地读。说实在的，开卷有益还是无益，如果让我选择一个，我会选择开卷有益。
点评：语句通顺，句意流畅，言辞优美，叙写形象、生动、鲜明，语言表达能力较强。脉络分明，层次感强，叙气说井然有序，纤毫不乱。全文语言流畅，行文舒展自如，自然洒脱，称得上是一篇较成功的之作。
结语：无论是在学校还是在社会中，大家都不可避免地要接触到作文吧，根据写作命题的特点，作文可以分为命题作文和非命题作文。写起作文来就毫无头绪？以下是小编为大家收集的《最佳辩手》作文，希望在写《最佳辩手》上能够帮助到大家，让大家都能写好《最佳辩手》作文