下面是文案网小编分享的对秦始皇如何评价？作文 对秦始皇如何评价他文案，以供大家学习参考。
对秦始皇如何评价？作文 对秦始皇如何评价他文案：
在我看来，秦始皇是中国封建统治阶级中的一个杰出的人物。我说秦始皇是中国封建统治阶级中的一个杰出的人物，不是因为他是一个王朝的创立者，而是因为他不自觉地顺应了中国历史发展的倾向，充当了中国新兴地主阶级开辟道路的先锋，在中国历史上，消灭了封建领主制，开创了一个中央集权的封建专制主义的新的历史时代。
封建专制主义和封建领主制，在本质上同是封建主义。但从封建领主制走向封建专制主义，则是封建社会向前发展中最大一步的前进。这一步前进的历史实质，是农奴制的被废除。
当然，封建专制主义的创立，不应完全归功于秦始皇个人的雄才大略。它是春秋战国以来社会生产力长期发展以及由此而导致的封建领主经济走向崩溃的结果，主要地是中国土地所有权从封建贵族世袭所有制向新兴地主阶级私人所有制的转化在政治上的表现形式。土地所有关系的这一改变，改变了农民和土地所有者的生产关系，它使农奴式、半衣奴式的农民变成了小块土地的所有者；它挖空了封建领主政治的经济基础，剥夺了封建领主借以剥削农民的物质条件；问时也替封建专制主义国家准备了建筑的基地。可以这样说，秦国的统一，不是由于别的什么原因，而是历史的进程使封建专制主义的原则在当时的中国占了优势。但是这里所说的优势，是指的历史的倾向性，而要使这种历史的倾向性变成现实的历史，还要经过人的努力。秦始皇正是这样一个人，他把这种历史倾向性变成了现实的历史。因此，我们不能说，秦始皇在这一历史的变革中，没有起过任何作用。
提起秦始皇，就会在我们面前出现一个专制皇帝的阴影。的确，秦始皇是一个典型的专制皇帝，他毫不隐讳要把一切的权力集中到自己的手中，要把自己变成人间的上帝。但是正象我们不能把封建专制主义的创立，完全说成是他个人的功劳一样，也不能把专制独裁完全说成是他个人的个性。应该说秦始皇的专制独裁，实际上是以他为首的新兴地主阶级的阶级专政的表现形式。
任何阶级，当他要夺取政权的时候，都要集中权力。新兴的地主阶级也不例外。史实证明，在战国末叶，以六国国王为首的旧贵族，虽然已经临于末日，但他们还在用一切的力量，政治的、军事的乃至卑劣的暗杀活动，来作最后的挣扎，企图抵抗历史的新倾向，保护他们垂危的腐朽的统治。在这种情况下，如果新兴地主阶级不集中权力，组织并指挥自己的武装去粉碎封建贵族的反抗，旧贵族是不会自动走下历史舞台的。秦始皇执行了这个历史使命。他以秦国为据点，向六国旧贵族进行了毁灭性的讨伐，在秦国军队的面前，六国国王的王冠一齐滚到地下。在覆灭六国以后，秦始皇又下令，“堕坏城郭，决通川防，夷去险阻”把旧贵族借以巩固封建割据的物质条件加以彻底的摧毁。他就象一个清道夫，把暴力当作一把扫帚，在黄河南北的大平原中进行了一次历史性的大扫除，使封建领主制留下来的残余一扫而光，然后在六国的废墟上建立起新兴地主阶级专政的封建专制主义国家。
建立封建专制主义国家这件事，是历史向秦始皇提出的新问题，因为在当时，不但中国不曾有过，全世界也不曾有过封建专制主义制度。秦始皇是在没有任何范本可以借鉴的情况下，首创这一制度的。
要建立一个封建专制主义国家，必须有一套全新的政治、经济和文化制度。当然最重要的是经济制度，特别是土地制度。秦始皇首先下令“使黔首自实田”用命令把土地私人所有制从秦国推广到以前在六国统治下的地区，这就替新兴地主阶级的全国规模的阶级统治奠定了基础。在政治体制方面，他宣布了废封建为郡县，建立了以皇帝为首的中央集权的专制主义的政治制度。此外，又统一度量衡，统一车轨，统一文字。所有这些，都是开创性的历史活动。
仅仅次于消灭封建领主制，秦始皇又第一次在中国土地上建立了一个大一统的国家。据史籍所载，秦始皇的国家，西至临洮、羌中，北据河为塞，并阴山至辽东，东南到了中国大陆的尽头。此外，秦始皇又开五尺道以通滇黔，凿灵渠，分湘江之源以通岭南。这样就打通了从中原通达西南和岭南等边远地区的道路，突破了这些地区诸民族的原始闭塞性，使得当时的许多落后地区有机会接触中原的文化，并且逐渐加入了封建主义的经济和文化体系之中。这对中国历史的全面发展起了很大的推动作用。
为了统治这样一个从来没有的大国，特别是为了保卫黄河流域的城市和农村免于匈奴人的蹂躏，秦始皇在他的国家的北边连接并延长旧有的燕、赵、秦长城，成为屏障北方的一条围墙，又沿着这条长城建筑了很多亭障。也是为了这个目的，他又堑山堙谷，修筑了一条从咸阳附近通达九原的直道。同时又在全国范围内修筑驰道，东穷燕齐，南极吴楚，把重要军事据点贯通起来。对于秦始皇所作的这些工作，我以为是不应该受到谴责的。
应该受到谴责的是秦始皇大修宫殿和坟墓。据说秦始皇所修的宫殿，关中三百，关外四百余，其中最有名的是阿房宫。又用刑徒七十二万人穿骊山作陵。在宫殿中都有钟鼓美人。但是从秦始皇历年的巡游看来，他并没有躺在他的宫殿里去享受钟鼓美人。他在统一中国以后的十二年中，（公元前二二一年――前二一○年）前后出巡五次，几乎走遍了他的国土。看来，他的大部分时间都是在旅途中度过的。
秦始皇把中国的历史从封建领主制推到封建专制主义，应该说有他的功劳。因此封建社会的这一发展，意味着农民对封建土地所有者的人身隶属关系在一定程度上的放松，或者说是农奴制的废除。但是从封建领主制到封建专制主义的道路，是用农民自己的尸骨铺平的。在覆灭六国的残酷的战争中，以及在后来无止境的土木徭役中，死亡的农民是不计其数的。农民用自己的鲜血刷红了阿房宫。但他们得到的报酬是一付新的枷锁，新的剥削制度，新兴地主阶级的赋税与徭役。因此，在农民看来，这不过是以暴易暴而己。
对秦始皇如何评价？作文 对秦始皇如何评价他文案：
今天，历史课上，通过学习了“秦始皇建立中央集权的措施”，我进一步了解了我国第一位统一中国的皇帝——秦始皇。
以前，我在电视上看过由现代人扮演的那高大威猛的秦始皇，他给我的第一印象就是：冷酷、残暴。 因为我看到他为了修建阿房宫和骊山墓，动用了70多万人，使大批农民脱离生产，田地荒芜。又看到他焚书坑儒，民间除了医药、种树等书籍以外，所有的《诗》、《书》和百家著作，一律烧毁。而且第二年，许多书生对他进行指责，他就以诽谤罪活埋了400多人。这就是历史上有名的“焚书坑儒”。由此可见，他是多么残暴啊！
可是，学了这一课后，我看到了他的优点---善于治理国家。秦始皇统一六国后，建立了中央集权，为了使国家富强，他采取了许多措施。
废分封，立群县，这是第一措施。他把以前周朝建立的分封制废除。在中央，设立丞相、太尉、御史大夫。丞相协助皇帝处理国家政事，太尉掌管军事，御史大夫负责监察百官，他们互不统属，都对皇帝负责。在地方，他建立了群县二级行政机构，群下设县。群的长官称群守，县的长官称县令。
车同轨，书同文，这是第二措施。我们设想一下：如果秦始皇在游行的时候，坐着一辆大而美观的马车，几乎把路给占满了，连别人摆的摊子都给撞倒了，那他的面子岂不是被丢光了。再说了，就算没撞到别人，要是来到以前别的国家，比如说燕国或齐国，人家路要是比较窄的话，那秦始皇岂不是要丢掉车子，而自己走路了吗？我想这是不可能的。书同文，我们也设想一下：如果秦始皇派一个大将军(从以前别的国家招降来的)到边疆去抵御匈奴，与他们僵持了很久，最后“弹尽粮绝”。于是，大将军写了一封信（当然用的是自己的文字），叫一个部下把信交给秦始皇，希望他能运些粮食来增援。秦始皇接到信后，傻眼了，因为他看不懂大将军的信，秦始皇马上召集所有大臣进行研究。可是，等他们研究出来，仗都打完了。由此可看出：统一文字的重要性。
统一度量衡，这是第三措施。这对秦国经济的发展至关重要。之所以要统一度量衡，我个人认为还有一个简单的道理：避免缺斤少两的现象。
此外，秦始皇还修筑长城，虽然在修筑过程中死了成千上万的人，但是如果不修的话，匈奴来犯，还是会牺牲这么多人，甚至还不止呢！
总而言之，我觉得秦始皇功大于过。同学们，你们觉得呢？
对秦始皇如何评价？作文 对秦始皇如何评价他文案：
他是历史上争论最多的皇帝。每个人对于他的态度都不尽相同。可谓“仁者见仁，智者见智”。他的一生充满了传奇的色彩。
他是最早统一四分五裂中国的皇帝，也是“皇帝”一词的发明者，他的一生功过是非，成为历史学家一直研究的课题，他就是秦始皇。
他的父亲是秦昭襄王一个被派到赵国做质子的孙子嬴子楚，他的母亲则是后来秦国相国吕不韦的爱妾赵姬，至于秦始皇嬴政到底身上到底有没有吕不韦的血，还是个未解之迷。嬴政的儿时困难生活是在赵国度过，秦昭襄王五十年，即公元前257年，由于一代霸主秦昭襄王的大军打到了赵国头上，长平一战，赵军将领赵括和40万赵军惨遭活埋。正当长平之战的阴影笼罩着邯郸时，作为质子的嬴子楚，也就在这时仓惶逃出赵都邯郸。公元前259年，嬴政一个伟大的生命卑微地降生在了邯郸城。赵姬一个女流之辈，只好重操旧业，继续做商女，以养活她们母子。赵姬和嬴政在赵国忍受着他们所受的一切羞辱、指责、谩骂，此时此刻小嬴政的心里充满了仇恨。应该说嬴政在赵国的这段日子是他永生难忘的，也在心底埋下了灭亡赵国和复仇的种子，这段苦难的生活也在嬴政幼小的心灵上烙下了深深的印迹，为了此后秦军攻入邯郸后血洗邯郸埋下了伏笔。
终于时来运转，嬴政母子在赵国6年的苦没白吃。由于吕不韦的精心安排，嬴子楚摇身一变，变成了楚人。被成为秦昭襄王最宠爱的儿子安国君嬴柱华阳夫人认作儿子，公元前250年，秦昭襄王驾崩，安国君嬴柱即皇位，史称秦孝文王。公元前251年，嬴柱正式即皇位，各国使节按照惯例，都来祝贺，赵国为表和解之意，也送回了嬴政母子。于是，在赵国流浪6年的嬴政母子终于回到了祖国的怀抱，那年嬴政9岁。同年10月，嬴子楚便顺理成章的当上了太子（注：华阳夫人是楚国人，也是安国君一直宠爱的夫人，但华阳夫人无子女，所以作为“楚人”的嬴子楚也就成了她的儿子）。
公元前252年，即秦孝文王2年，秦孝文王归天，享年53岁。同年，嬴子楚登基即位，史称秦庄襄王。3年后，秦庄襄王驾崩，享年35岁。公元前246年，13岁的嬴政即位，于是历史翻开了新的一页，秦始皇嬴政的即位，也在中国悠悠五千年中华历史上起了划时代的意义。
秦王8年，中国文学史上的一部著作诞生了！吕不韦编纂的《吕氏春秋》完稿了！
公元前236年，嬴政做错了一件事，他下了逐客令，公元前234年，26岁的嬴政取消逐客令，开始了他的大一统。始皇13年，秦灭韩。始皇19年，秦灭赵。始皇22年，秦灭魏。始皇23年，秦灭楚。始皇25年，秦灭燕。始皇26年，秦灭齐。公元前221年，“皇帝”这个词诞生了。始皇28年，嬴政封禅泰山。始皇33年，焚书坑儒。始皇35年，始皇修建阿房宫。公元前210年的七月丙寅日，始皇在沙丘平台逝世。
这就是秦始皇嬴政的一生。他的这一生最大的功劳就是扫平了六国，奠定了大秦王朝的基业。为此李白曾写过“秦王扫六合，虎视何雄哉！”这句诗，夸赞千古一帝吞并六国的豪迈气势。而他的为人所唾骂的无非是三方面：⑴文化方面，他焚书坑儒，致使许多的文化失传，导致了后来人们对秦以前朝代的研究⑵人力物质方面，大量的征用民夫建阿房宫、修长城、造骊山陵和地下皇宫，和高赋税、无休止的徭役，不懂得与休生养息，不体恤百姓得疾苦⑶科条律令严酷，草菅人命，使得人人自危。
但对于他文化方面的罪过，我是持反对意见的。他焚的只是《诗》《书》、诸子百家的著作，而医药、占卜、种植是不焚的。而《诗经》《大学》《中庸》《孟子》等就全是精华，没有糟粕吗？我认为精华远远少于糟粕，就举几个例子来谈吧，《诗经》又称“诗三百”，共305篇，分为风、雅、颂。颂的篇幅在《诗经》居第二位，难道我们要学习古人是如何唱歌功颂德，如何谄媚上级的吗？诸子百家的著作一定包括《论语》，我们来看看这本记录孔夫子言行的书，《论语》中提到“忠君”思想的地方，应该不止一处吧！孔子的学生樊迟向孔子请教种田的技术，就被我们这位圣人大声喝斥，并称这是没用人学的东西，不知道也罢。我们的大圣人就是这样鄙视劳动人民的，听说最近联合国有一个孔子奖，好像是唯一一个以中国人命名的奖项，这是老外们不知道孔子的这些“轶事”，如果知道恐怕就是讥笑中国人迂腐了。所以我认为焚书是中国至秦朝以前的那些腐朽的思想，都被秦始皇嬴政烧掉了，留下的应该是精华了（占卜除外），那些医药方面的书和种植方面的书，不是对医药学和种植学的研究起了深远的影响吗？我并不否认他焚书，也焚了部分精华，仅举三例就可证明。
《孙子兵法》属不属于诸子百家的著作？如果我没记错，《孙子兵法》应该属于兵家的代表著作吧，怎么现在我们在书店还能看见？它不是被秦始皇焚书坑儒焚掉了吗？怎么西安还有出土的《孙子兵法》呢？《韩非子》应该是法家的代表著作吧，怎么我们至今还能对“刻舟求剑”“智子疑邻”这些津津乐道呢？按理说，我们应该不知道啊！“鱼和熊掌不可兼得”这个我们熟悉的谚语出自《孟子》，按理说我们知道都不可能怎么还会熟悉呢？
对于他劳民伤财修长城多数人认为是过，我也是反对的。修长城动用几十万民夫不假，但一劳永逸，总比你过几年就嫁个公主给匈奴，在送点“嫁妆”好吧？匈奴反复无常，尽管从表面上看那些布匹、牛羊、白银比修长城所用的费用要少得多的多，而有个词大家应该听过“聚沙成塔”，哪怕是一点点沙子，多了也能垒成塔那么高。这样三四年便一个公主的，大家累计算算看是不是差不多。这样的“和亲”还有辱国家的尊严，匈奴就像个小日本一样，你强它就对你马首是瞻，你弱就变着法子的敲诈勒索你。虽然我对汉武帝没什么好感，但他主动进攻匈奴，我还是欣赏的，尽管他的进攻是穷兵黩武，靠兵多将广取胜，但他首开先河，在他的父辈祖辈都不敢进攻的情况下，这一点还是值得肯定的。
这就是我对于秦始皇嬴政复杂一生的看法，和我对他功过的一点浅见，希望老师们多多指教，以使本文日臻完善！
对秦始皇如何评价？作文 对秦始皇如何评价他文案：
秦始皇是人们的心中印象不佳，被称为“中国古代第一暴君”，然而，我却对秦始皇赢政特别崇拜，你想听听理由吗？
首先，秦始皇的大功是不可否认的，他先后灭掉了韩国、魏国、燕国、赵国、楚国和齐国这六个强国，结束了长达一百多年的战国之乱，要知道，处于战国时期的劳动人民的生活是多么的艰辛啊，他是当之无愧的“千古一帝”，他是天之骄子，是来救助劳动人民于水深火热之中的。
其次，秦始皇称帝之后，改国号为“大秦王朝”，自称“始皇帝”，在改革开放上，他也做出了不少的贡献，而且涉猎范围十分广泛，在政治上面，他建立了封建制度，建立了一个以皇帝为无上领袖的中央集政行政制度，尽管他一手建立的“大秦王朝”只存在了二十一年，但他的这一制度一直延续了上千年！在他死后，无论是唐宋元明清哪一个国家，都是采用了这一行政制度。在经济方面，秦始皇为了方便统治，下令全国用同一种货币，也统一了度量衡。在文化上，秦始皇赢政又采用了同一种文字，下令全国都使用小篆。这一系列的措施，都大力地促进了中国的文化、经济、政治的翻天覆地地般的“大跃进”。由此可见，秦始皇一开始其实是很得民心的。
秦始皇还重视社会风貌，对于有罪之人，他全部关进监狱，对于贪污之人，他大杀特杀，立求从不不发生。所以，秦始皇也是一位公私分明的法官。
对于秦始皇，人们最不满意的就是秦始皇“焚书坑儒”，民间传说：秦始皇烧毁了民间的图书，还将信奉孔子思想的书生在咸阳活埋了，秦始皇因此背负上了“千古大暴君”的大骂名，但是传说规传说，实际上，秦始皇烧毁的是炼丹书，埋的是术士——这明明是大功的一件啊！
秦始皇修建长城一事也引起了所有人的不满，认为他这害死了很多人，但经过科学的判断——秦始皇修建长城是在挽救更多人的性命啊！长城最重要的作用就是抵住北方胡人和匈奴的侵袭，如果没有大力修筑长城，那么每次胡人和匈奴的侵袭将会死去更多人，所以这也是造福民众啊！
我想，秦始皇一手建立的“大秦王朝”之所以存在二十多年就覆灭了，是因为他一心把主要力量放在防御外敌的入侵上，从而忽略了战国六雄遗存的兵力，最后才导致秦王朝的毁灭。但是，我认为，不管是哪一任皇帝都有功而过，就算是毛泽东也犯了不少错误，所以，秦始皇是我最崇拜的皇帝！
点评：例证丰富，选材得当,描述详略得当，较具说服力。比喻生动、形象、贴切，本体与喻体形神相似，文章的趣味性与说服力都大大增强了。全文清新秀逸，亲切委婉，朴素而不落俗淘，值得借见。
结语：无论是在学校还是在社会中，大家都不可避免地要接触到作文吧，根据写作命题的特点，作文可以分为命题作文和非命题作文。写起作文来就毫无头绪？以下是小编为大家收集的《对秦始皇如何评价？》作文，希望在写《对秦始皇如何评价？》上能够帮助到大家，让大家都能写好《对秦始皇如何评价？》作文