下面是文案网小编分享的未知的解读——致郭敬明作文 关于郭敬明,致所有人文案，以供大家学习参考。
未知的解读——致郭敬明作文 关于郭敬明,致所有人文案：
郭先生，首先请原谅我的冒昧。我并非你的读者，却是你诚挚的听众，在此之前，除了你的名号，我一无所知，我冒昧地用旁观者的身份来谈谈自己对于你的感受，来解读我对你的“所知”。
今年初，我在一位朋友家里无意中看到一本名叫《梦里花落知多少》的书，经过朋友的一番讲述，我才知道原来这本书的作者便是近些年来在众多80后作家中脱颖而出的名作家！可见当时我对你知之甚少，也不曾去拜读过你的作品，更不曾知道你的境况。直至朋友对我讲起你的经历，关于“抄袭”事件。现在，听过你的讲座之后，我觉得自己有必要代表那些未曾读过你作品的人群来发表一些看法。
是的，仅仅是看法而已，不代表你的仰慕者的拥护和赞美，也不代表你的批判者的诽谤和中伤。
我并不确切地认为作品的雷同属于“抄袭”，也不妄然肯定或是否定你的“抄袭”事件。古语有云：天下文章一大抄。“抄”可以是借鉴和模仿，却不是一字不漏地偷偷受用。要鉴定“抄”与否，就必须考察来处。“老杜作诗，退之，无一字无来处。”这是黄庭坚赞美杜、韩之高明，也即是他们模仿和借鉴的高明。而借鉴和模仿，可以是素材、结构、和语言的借鉴和模仿，这是自古以来的学者都大力提倡的。纵观古今诗词作品，这一手法显而易见。因此，在尚未目睹《梦里花落知多少》与其他作品完全雷同之时，任何人都不能断言你确实抄袭其他作品。
你的读者迷眼里容不下一粒沙子，所以他们用放大镜看你；而你的批判者眼里也容不下一粒沙子，所以他们用显微镜看你。然而，舆论是那些批判者所用的最坚利的武器，他们只要在你身上找到一点的不和时宜，便大肆渲染、制造舆论。旁观者自然清，只有冷静地分析事情的原委，摒弃自身信仰和情感障碍，才能认清事物的本质。我是旁观者，大可不必用哥白尼、布鲁诺的事迹来对你无尽赞美，也不必用尼采的狂傲来诋毁你，只能以柯南道尔的推理来讲述一些事实。近年来，我发表了一篇关于“小人”的文章，拙作是有感于余秋雨先生《历史的暗角》，当时就有读者指出其雷同之处，我欣然回答，那便是《历史的暗角》的读后随笔。很可能是因为出自无名小卒之手，所以没有引起什么波动。但由这件事我又想起了你，想起关于你的舆论，想起那些有褒有贬的评价。世人是没有权利否定你的文才的，他们职责你的错误，应当有理有据，而当我问及其他人你的作品时，他们却说不出所以然来，关于“抄袭”也道不出原委。这也是我所为你感到气愤的地方。稍有智慧的人便可明白，这只是无根据的判断。我想，大概你也正愁苦于这种随波逐流的舆论。
提及你，便不可以逃离“青春”和“忧伤”这个话题。你的作品弥漫着青春的气息，道尽了青春的忧伤，如诗一般的语言，感染了无数读者。那是种凄美，足以侵临世界；那是种热情，足以燃烧岁月。我仅凭着直觉来感受你轻灵的语言、新颖却不脱离现实的思维，我想这是远远不够的，它让无数读者重复咀嚼和品味着青春之美。80后作家的情感体悟也大多如此：忧伤、淡淡的愁绪、真挚的青春体验。然而这些是吾辈所望尘莫及的，我不得不叹服你高洁的创作笔调，那种略带着稚气的纯情、正在萌芽的写作激情，触手可及的80后之美。你颂扬青春的明媚，毫不掩饰其忧伤，这是难能可贵的。我认为，一部作品是否能真正地具有影响力，在于它是否能真实地描述生活、感悟生活，而你的作品恰恰是具有影响力的，它得到了社会的肯定。因此对于“抄袭”诽闻，你大可不必去理会，那些社会角落里的批判，随着时光的流逝也就销声匿迹了。一件美好的东西最终只会得到好评，无须我们去祈盼，无须我们去宣传。
我作为一位名副其实的旁观者，并没有言过其实地对你进行夸耀或是吹捧，也没有刻意去批判你，仅对你作一些未知的解读。就如同你我之于生活、人类之于宇宙，总要去寻觅和探讨。你的学识甚是渊博，有很多地方是寻常作家所不能及的，近来你主编的《最小说》很优秀，内容的包容性很大，闲暇之余我会去探究一下。
谨以此琐碎的文字仰望你的明媚与忧伤。
未知的解读——致郭敬明作文 关于郭敬明,致所有人文案：
郭先生，首先请原谅我的冒昧。我并非你的读者，却是你诚挚的听众，在此之前，除了你的名号，我一无所知，我冒昧地用旁观者的身份来谈谈自己对于你的感受，来解读我对你的“所知”
今年初，我在一位朋友家里无意中看到一本名叫《梦里花落知多少》的书，经过朋友的一番讲述，我才知道原来这本书的作者便是近些年来在众多80后作家中脱颖而出的名作家！可见当时我对你知之甚少，也不曾去拜读过你的作品，更不曾知道你的境况。直至朋友对我讲起你的经历，关于“抄袭”事件。现在，听过你的讲座之后，我觉得自己有必要代表那些未曾读过你作品的人群来发表一些看法。
是的，仅仅是看法而已，不代表你的仰慕者的拥护和赞美，也不代表你的批判者的诽谤和中伤。
我并不确切地认为作品的雷同属于“抄袭”也不妄然肯定或是否定你的“抄袭”事件。古语有云：天下文章一大抄。“抄”可以是借鉴和模仿，却不是一字不漏地偷偷受用。要鉴定“抄”与否，就必须考察来处。“老杜作诗，退之作文，无一字无来处。”这是黄庭坚赞美杜、韩之高明，也即是他们模仿和借鉴的高明。而借鉴和模仿，可以是素材、结构、和语言的借鉴和模仿，这是自古以来的学者都大力提倡的。纵观古今诗词作品，这一手法显而易见。因此，在尚未目睹《梦里花落知多少》与其他作品完全雷同之时，任何人都不能断言你确实抄袭其他作品。
你的读者迷眼里容不下一粒沙子，所以他们用放大镜看你；而你的批判者眼里也容不下一粒沙子，所以他们用显微镜看你。然而，舆论是那些批判者所用的最坚利的武器，他们只要在你身上找到一点的不和时宜，便大肆渲染、制造舆论。旁观者自然清，只有冷静地分析事情的原委，摒弃自身信仰和情感障碍，才能认清事物的本质。我是旁观者，大可不必用哥白尼、布鲁诺的事迹来对你无尽赞美，也不必用尼采的狂傲来诋毁你，只能以柯南道尔的推理来讲述一些事实。近年来，我发表了一篇关于“小人”的文章，拙作是有感于余秋雨先生《历史的暗角》，当时就有读者指出其雷同之处，我欣然回答，那便是《历史的暗角》的读后随笔。很可能是因为出自无名小卒之手，所以没有引起什么波动。但由这件事我又想起了你，想起关于你的舆论，想起那些有褒有贬的评价。世人是没有权利否定你的文才的，他们职责你的错误，应当有理有据，而当我问及其他人你的作品时，他们却说不出所以然来，关于“抄袭”也道不出原委。这也是我所为你感到气愤的地方。稍有智慧的人便可明白，这只是无根据的判断。我想，大概你也正愁苦于这种随波逐流的舆论。
提及你，便不可以逃离“青春”和“忧伤”这个话题。你的作品弥漫着青春的气息，道尽了青春的忧伤，如诗一般的语言，感染了无数读者。那是种凄美，足以侵临世界；那是种热情，足以燃烧岁月。我仅凭着直觉来感受你轻灵的语言、新颖却不脱离现实的思维，我想这是远远不够的，它让无数读者重复咀嚼和品味着青春之美。80后作家的情感体悟也大多如此：忧伤、淡淡的愁绪、真挚的青春体验。然而这些是吾辈所望尘莫及的，我不得不叹服你高洁的创作笔调，那种略带着稚气的纯情、正在萌芽的写作激情，触手可及的80后之美。你颂扬青春的明媚，毫不掩饰其忧伤，这是难能可贵的。我认为，一部作品是否能真正地具有影响力，在于它是否能真实地描述生活、感悟生活，而你的作品恰恰是具有影响力的，它得到了社会的肯定。因此对于“抄袭”诽闻，你大可不必去理会，那些社会角落里的批判，随着时光的流逝也就销声匿迹了。一件美好的东西最终只会得到好评，无须我们去祈盼，无须我们去宣传。
我作为一位名副其实的旁观者，并没有言过其实地对你进行夸耀或是吹捧，也没有刻意去批判你，仅对你作一些未知的解读。就如同你我之于生活、人类之于宇宙，总要去寻觅和探讨。你的学识甚是渊博，有很多地方是寻常作家所不能及的，近来你主编的《最小说》很优秀，内容的包容性很大，闲暇之余我会去探究一下。
谨以此琐碎的文字仰望你的明媚与忧伤。
未知的解读——致郭敬明作文 关于郭敬明,致所有人文案：
汪曾祺平淡中酝酿的情趣，鲁迅嘲讽中展现的现实，张爱玲寂静中沉淀的忧伤，而他郭敬明，始终期待一个，没有梦的天堂。
他不堪承受梦里五彩的美好，不忍目睹梦里缤纷的花落。
有梦总会有失落，美好也只不过是眨眼即逝，花开总会有花落，快乐也总是要灰飞烟灭。
他说，他希望《梦里花落知多少》是个永远写不完的续篇，他希望永远写下去，永远将快乐延续。他想让所有的人都能够在读不完的故事中，一天天成长，就像当初，他，颜叙、微微、落落……他们是看着《机器猫》长大一样。
韩寒曾经说过，很多人看小说都是为了寻找一种心灵上的寄托，因为小说中的美好是现实中不曾出现过的。这不由使我想到了郭敬明，他是从自己写小说中寻找心灵上的依靠，他总在感叹他们一天天远去的学生时代，就像《梦里花落知多少》中，所有人的青春、年华、岁月，都一刻不停的远离。是不是友情、爱情、亲情，在时间面前都会不堪脆弱地变质？我们是不是更应该珍惜校园时光？毕竟，我们能有几年奋斗的时间，还有多少快乐可以分享？
《左手倒影右手年华》中，他说，大提琴的乐音是一条流之不尽的长河，左岸是漂泊的倒影，右岸是璀璨的年华。他总在向我们暗示人生能够存在的时间真的太少，而青春更是屈指可数。所有的光辉，都是在哀悼他们流逝的青春。
《烈火如歌》的作者明晓溪曾说，她写小说是为了让小说里的人快乐。而郭敬明，他似乎没有让一个人快乐过。这反倒让我觉得，他对于整个世界早已失去信心，但不置可否，他对这世界的希望，胜过每一个人。这就是，“诞生与毁灭”，让希望在废墟中新生。
在小说中，主要最能反映作者的愿望。我想，郭敬明一定是希望在无尽的挫折中，用自己的力量，面对克服所有困难，也似乎是他偏执地去选择寂寞。
新概念同时和郭敬明发表小说的张悦然，两人相比，文笔都是属于清新流畅系列。表达能力都很出色，在没有很多词藻修饰的情况下，让人一看就能够明了。而郭敬明最出色的是以一个女生的口吻，而还能够清晰地表达出人物内心，可见笔力深厚。
在他的世界，快乐突然变得很渺小，辉煌也都像是一张白纸一样。他的天堂，就像泡沫一样，风一吹就会散尽，纷飞到各处。就像《我为歌狂》的作者曾炜所说：“上帝往往会从我们身边拿走一样最珍贵的东西，来告诫我们得到的太多了。而我们唯一能做的，就是不要忘记。”
未知的解读——致郭敬明作文 关于郭敬明,致所有人文案：
我们与那个男子、在青春流年、安然遇见……我们在琐碎的年华里、安静的上演彼此的悲欢离合郭敬明、一半忧伤一半明媚的孩子他的笑容、给我们阳春三月的明媚他的文字、给我们最纯澈的感动他的忧伤、让我们铭记最初的温暖那个孩子用他简单的文字、为我们铺垫了整片关于青春的花朵如果、宇宙可以开出一朵花、如果、他可以变成我们生命中的那场遇见……他只是一个孩子、骑着单车安静的穿越一片一片的人海、掩埋着自己的悲伤、留下略显倔强的背影、他喜欢一个人仰望天空、一个人安静的细数自己的孤寂、如果可以、给他一个拥抱如果可以、想静静的陪你走过那些苍翠的年华、用我们的执着湮没你所有关于青春的疼痛、那些明媚的忧伤……一个人的一生中、总会有一次、回味某个人而忘了自己……我们一直在安静的信仰、默默地守候那个让所有四迷心疼的孩子……我们一直记得他细微的情绪、记得他文字里投入的忧伤、记得他倔强的背影、记得他温暖的笑容、记得他遭别人误解是的无奈、记得他的所有、记得我们的信念、一如最初、陪着他坚定地走下去……时间带给他的、不只是幻想中的成长、还有些许的无奈…他变成了一个鲜为人知的名人、他被人追逐、也被人指责、所有的所有、他依然平静的承受着……他只是一个孩子而已、无论时间赋予他怎样的角色、褪尽繁华、他依然是那个让所有四迷都心疼的孩子、安静的仰望星空、沉默地写着属于他的忧伤文字、他有他的孤寂、我们在繁花盛开的青春遇见、相遇未央，未世成伤……那个孩子、在我们心中盛开出一整片的花海、我们少年的时候、并不是只存在追逐、他的文字湮没了我们的离伤……还有那么多美好盛开在我们遇见的那个盛夏……我们没有太多的言语、没有太多过于沉重的爱、只要我们坚定的陪着他走下去、陪着他去走过那些无法预知的琐碎年华……遇见他、手执繁华、追忆青春盛夏你最初的感动……简单的旅途、交个我们年少时的单车……所有关于他相遇青春、都已成为我们不可磨灭的记忆、总会有那么一天、我们会和他遇见彼此……
结语：在平平淡淡的日常中，大家都有写作文的经历，对作文很是熟悉吧，作文一定要做到主题集中，围绕同一主题作深入阐述，切忌东拉西扯，主题涣散甚至无主题。为了让您在写《未知的解读——致郭敬明》时更加简单方便，下面是小编整理的《未知的解读——致郭敬明》，仅供参考，大家一起来看看《未知的解读——致郭敬明》吧